Вінницький апеляційний суд залишив під вартою 17-річного хлопця, якого підозрюють у скоєнні смертельної ДТП у стані алкогольного сп’яніння. Апеляційна інстанція відмовилася змінити запобіжний захід на більш м’який і підтвердила рішення слідчого судді про тримання підлітка під вартою строком на 60 діб.
Про це поінформувала пресслужба суду.
Як вже повідомляли «Ми Вінничани», трагедія сталася за межами селища Сутиски. Близько 22:30 на автодорозі Т0216 сполученням «Сутиски–Тиврів», неподалік будинку №2 на вулиці Соборній у Сутисках, автомобіль Daewoo Nexia з’їхав із дороги в лісосмугу, перекинувся, врізався в дерево та загорівся. За кермом перебував 17-річний юнак, а його 15-річний пасажир загинув у вогні на місці події.
Поліцейські встановили, що водій не мав посвідчення водія, а рівень алкоголю в його крові становив 0,87 проміле. Попри отримані травми, хлопець відмовився від госпіталізації та був затриманий правоохоронцями.
За інформацією «Ми Вінничани», підозрюваний є уродженцем Тиврова та навчається на третьому курсі ДНЗ «Гніванський професійний ліцей». За даними слідства, він, не маючи водійського посвідчення та належних навичок керування, не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, унаслідок чого автомобіль злетів у правий кювет, перекинувся і спалахнув.
Хлопцю інкримінують порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані сп’яніння, що спричинило смерть людини — ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Сторона захисту в апеляції наполягала на цілодобовому домашньому арешті, посилаючись на неповнолітній вік підозрюваного, його навчання, міцні родинні зв’язки та відсутність попередніх проблем із законом. У суді першої інстанції захист також просив про домашній арешт або визначення грошової застави. Підозрюваного, крім адвоката та законного представника, підтримував залучений психолог.
Втім, апеляційний суд погодився з висновками слідства щодо наявності ризиків, зокрема, можливості переховування підозрюваного, тиску на свідків чи перешкоджання кримінальному провадженню. У суді нагадали, що відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України тримання неповнолітніх під вартою допускається у справах про тяжкі або особливо тяжкі злочини, якщо інші запобіжні заходи не можуть запобігти цим ризикам. Слідчий суддя також застосував норму, яка дозволяє не визначати заставу у кримінальних провадженнях щодо злочинів, унаслідок яких загинула людина. У результаті 17-річного підозрюваного залишили в СІЗО без права внесення застави до початку жовтня.
