Отримала умовний термін: «допомогла» подрузі вивезти чоловіка за кордон так, що він потонув у Дністрі

Вінничина Суд

Ця історія могла б залишитися черговим епізодом у довгому переліку спроб незаконного перетину кордону в умовах воєнного стану. Та завершилася вона трагічно — смертю людини і вироком суду.

Два місяці тому справа набула гучного резонансу. 27-річна мешканка Житомирщини стверджувала, що просто хотіла допомогти подрузі: мовляв, погодилася показати її 24-річному чоловікові, як краще переплисти Дністер і опинитися в Молдові. Але за версією обвинувачення, вона не просто «показувала шлях», а свідомо організувала нелегальний маршрут, який виявився смертельним для її «клієнта» — чоловік потонув під час спроби перетину.

Іронія — а можливо, й трагізм цієї історії — у тому, що саме подруга загиблого, дізнавшись про його смерть, звернулася до поліції та заявила на ту, хто нібито лише виконала її прохання.

Ямпільський районний суд 16 червня 2025 року поставив крапку — принаймні першу — у справі, що набула резонансу ще навесні. Уродженку села Яланець Томашпільського району Валентину Соловійчук визнано винною в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України (ч. 2 ст. 332 КК України).

Як встановив суд, Соловійчук, діючи під час дії воєнного стану, організувала незаконний перетин кордону поза встановленими пунктами пропуску. Вона привезла чоловіка до берега річки Дністер у Ямполі, достеменно знаючи, що той має намір уплав дістатися до території Молдови. Та спроба виявилася фатальною — чоловік потонув. Причиною смерті стала механічна асфіксія внаслідок утоплення.

У судовому засіданні Валентина Соловійчук визнала провину та підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини. За її словами, вона лише хотіла допомогти вагітній подрузі, яка попросила доправити її чоловіка до кордону. Грошей за це, за її словами, вона не брала і не мала наміру брати.

Нагадаємо, раніше «Ми Вінничани» вже розповідали про цю справу, в тому числі посилаючись на дані прокуратури та поліції Вінниччини, але акцентуючи увагу на тому, що на відміну від публічних заяв правоохоронців в матеріалах слідства спочатку фігурувала інформація про фінансовий мотив: жінка начебто мала отримати 5000 доларів США за організацію переправлення чоловіка через кордон. Утім, ця версія не знайшла підтвердження в суді, і в судовому вироку мотив наживи не згадується.

Зважаючи на тяжкість злочину, що призвів до загибелі людини, суд призначив Валентині Соловійчук покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. Крім того, її позбавлено права обіймати посади, пов’язані з охороною державного кордону, а також займатися будь-якою діяльністю з перевезення чи переправлення осіб строком на три роки.

Втім, реального тюремного ув’язнення жінка уникла. Суд ухвалив звільнити її від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк тривалістю два роки. Упродовж цього часу вона зобов’язана періодично з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання.

На момент проголошення вироку запобіжний захід у вигляді домашнього арешту вже був припинений — термін його дії завершився 13 червня.

Наразі судовий вирок ще не набрав чинності.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *