Гучна справа про вимагання хабаря керівником вінницькій податковій, яка розпочалася із резонансного затримання в липні 2018 року, схоже, закінчується не менш гучним «пшиком». Один із ключових фігурантів справи, посередник Микола Усатий, був звільнений від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності.
Тим часом головний обвинувачений, колишній заступник начальника відділу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС Вадим Мазуркевич, продовжує перебувати на лаві підсудних. Не виключено, що і він може «дотягнути» до аналогічного фіналу.
Історія бере свій початок улітку 2018 року, коли Генеральний прокурор Юрій Луценко та його речниця Лариса Сарган тріумфально відзвітували про успішну операцію ГПУ та СБУ. Було затримано «на гарячому» одного з керівників підрозділу ГУ ДФС у Вінницькій області та його пособника під час отримання частини хабаря.
Згодом про затримання на гарячому не менш тріумфально звітували і у СБУ. Повідомлялося, що загальна сума, яку податківець та його спільник вимагали від вінницького бізнесмена за закриття кримінального провадження, становила півмільйона гривень. Правоохоронці також інформували, що податківець, підполковник податкової міліції, діяв спільно з директором однієї з комерційних структур, який виступав посередником.
Дуже швидко з’ясувалося, що було затримано заступника начальника 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Вінницькій області Вадима Мазуркевича. Роль посередника виконував Микола Усатий, колишній правоохоронець та мешканець Києва. Саме він вів перемовини та отримував від підприємця гроші для подальшої передачі Мазуркевичу.
Мазуркевич за посердництва Усатого вимагав у директора ПП «Бершадський відгодівельний комплекс» 16 500 доларів США. За ці кошти він обіцяв закрити кримінальне провадження, яке стосувалося умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.
Проте, попри гучні заяви та, здавалося б, беззаперечні докази, розгляд справи у суді, який розпочався 16 січня 2019 року, затягнувся на роки. І ось, 4 вересня 2025 року, Вінницький міський суд задовольнив клопотання Миколи Усатого, обвинуваченого у пособництві у зловживанні впливом (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 КК України), і звільнив його від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності. Суд встановив, що інкримінований Усатому злочин є нетяжким, а строк давності для притягнення до відповідальності за нього становить 5 років.
Хоча Усатий під час повномасштабної війни «став на лижі» і певний час перебував у розшуку, що призупинило перебіг строків, суд дійшов висновку, що відведений законом час все одно сплив. Таким чином, один із двох фігурантів гучної справи відбувся, як кажуть, легким переляком. Кримінальне провадження щодо нього закрито.
Водночас розгляд справи стосовно Вадима Мазуркевича, якому інкримінують отримання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК) та зловживання впливом (ч. 2 ст. 369-2 КК), триває. Оскільки одна з інкримінованих йому статей є тяжким злочином, строк давності для нього становить 10 років і спливає 12 липня 2028 року.
Питання, чи встигне українська Феміда винести вирок у справі Мазуркевича до цієї дати, залишається відкритим. Приклад його поплічника доводить, що для вітчизняної судової системи немає нічого неможливого, і тривалий розгляд може стати рятівним кругом навіть для фігурантів резонансних корупційних справ.
