Очільник відділу житлово-комунального господарства, будівництва та земельних відносин Якушинецької сільської ради Володимир Присяжнюк опинився в епіцентрі кримінального провадження щодо можливого розкрадання бюджетних коштів під час ремонту доріг. Слідчі поліції повідомили йому про підозру у розтраті понад 4,3 мільйона гривень за ч. 5 ст. 191 КК України. У разі доведення вини посадовцю загрожує від семи до 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна.
Втім, попри серйозність підозри, Присяжнюк залишається на посаді, продовжує підписувати службові документи та ходити на роботу. 29 червня 2026 року слідчий суддя Вінницького міського суду у справі призначив йому нічний домашній арешт із забороною залишати місце проживання з 22:00 до 6:00. Відсторонити Присяжнюка від посади прокуратурі не вдалося. Вінницький міський суд 30 червня 2026 року відмовив у відповідному клопотанні, а Вінницький апеляційний суд ухвалою від 24 липня залишив це рішення без змін.
Посадова кар’єра Володимира Присяжнюка у Якушинецькій сільраді розпочалася із роботи землевпорядником. Згодом він очолив сектор земельних відносин, а пізніше став виконувати обов’язки керівника профільного відділу. Розпорядженням від 25 липня 2025 року Присяжнюка офіційно призначили начальником відділу житлово-комунального господарства, будівництва та земельних відносин. На цій посаді він отримав значний вплив на організаційні, земельні та фінансові питання громади, увійшов до складу виконавчого комітету та очолив конкурсні комісії, а також опікувався бюджетними підрядами на десятки мільйонів гривень.
Його професійне зростання відбувалося на тлі формування Якушинецької громади, створеної у 2016 році після об’єднання восьми населених пунктів: Якушинців, Зарванців, Березини, Лисогори, Ксаверівки, Майдану, Слободи-Дашковецької та Некрасового. Громаду з 2015 року очолює Василь Романюк, колишній майор міліції. У 2017 році він переміг на виборах голови районної ради Сергія Сітарського, а у 2020-му був переобраний від партії «Українська стратегія Гройсмана». У сформованій за роки управлінській команді Присяжнюк поступово став одним із ключових посадовців, відповідальних за комунальну, земельну та будівельну сфери, його навіть дехто називає «правою рукою Романюка».
Суть претензій слідства до очільника комунального відділу пов’язана із закупівлями робіт з ремонту доріг у другій половині 2025 року. За версією правоохоронців, посадовці використали можливість укладати під час воєнного стану прямі договори на роботи вартістю до 1,5 мільйона гривень без проведення відкритих торгів у Prozorro. Три договори виявилися майже однаковими за сумами — кожен був укладений трохи нижче встановленого порогу.
Зокрема, йдеться про капітальний ремонт вулиці Незалежності у Березині вартістю 1 445 962,91 гривні за договором №180 від 11 серпня 2025 року, ремонт вулиці Олександра Трепака у Махнівці за 1 445 472,46 гривні та ремонт вулиці Морозної у цьому ж селі за 1 440 752 гривні. Загальну суму збитків за трьома об’єктами слідство оцінює у 4,33 мільйона гривень.
Усі три підряди отримало ТОВ «Вінницький Шляховик». Історія цієї компанії також привернула увагу слідчих. За даними кримінального провадження, її зареєстрували наприкінці березня 2025 року під назвою «Магніт Солюшнс» як рекламну агенцію. Наприкінці травня компанію придбав Віктор Дудін, змінив її назву, види діяльності — на будівництво доріг, а статутний капітал встановив у розмірі 5 тисяч гривень. Уже протягом наступних місяців підприємство отримало державних підрядів на 28,1 мільйона гривень у Барській та Якушинецькій громадах.
Слідство вважає, що формальний власник компанії не знав про злочинні наміри та діяв за вказівками, тоді як фактичний контроль над підприємством здійснювали інші особи. Водночас ці твердження є позицією сторони обвинувачення і мають бути доведені в суді.
Окремі питання у слідства виникли й щодо якості виконаних робіт. За матеріалами провадження, замість сертифікованої асфальтобетонної суміші із заводу у Тиврові використовувалася суміш, виготовлена на майданчику на вулиці Айвазовського у Вінниці, де, за даними слідства, не було лабораторії контролю якості.
Проведені лабораторні дослідження, за версією правоохоронців, показали невідповідність асфальтобетонного покриття будівельним нормам за низкою показників, зокрема щільністю, вмістом бітуму та водонасиченням. Слідство стверджує, що таке покриття не відповідало вимогам для прийняття робіт і мало бути демонтоване та замінене коштом підрядника. Попри це, інженер технічного нагляду підписав акти виконаних робіт, а Присяжнюк, за версією слідства, засвідчив документи та забезпечив перерахування бюджетних коштів на рахунки підрядника.
Цей епізод є частиною ширшого кримінального провадження щодо можливих зловживань під час ремонту доріг у громадах Вінниччини. У матеріалах справи фігурують також інші підприємства, зокрема «Прайм Вінгруп» та «Прайм Він Буд», власником яких є Гагік Халоян, а географія розслідування охоплює ще сім громад. Загальний розмір збитків, за даними слідства, перевищує 60 мільйонів гривень.
Головним організатором розгалуженої схеми слідство вважає 63-річного вінницького підприємця Гагіка Халояна. За інформацією «Ми Вінничани», він багато років очолював «Вінницький асфальтобетонний завод». У 2010–2015 роках Халоян був депутатом Пасинківської сільради від нині забороненої проросійської Партії регіонів, а у 2015–2020 роках — депутатом Шаргородської районної ради від Радикальної партії Олега Ляшка.
Окрім дорожнього криміналу, Халоян є обвинуваченим у іншій кримінальній справі — за ч. 1 ст. 369 КК України. У Могилів-Подільському міськрайонному суді розглядається обвинувачення у спробі підкупу прикордонника. За версією слідства, йдеться про пропозицію 150 доларів хабара за незаконний пропуск через державний кордон близької особи.
У кримінальному провадженні щодо оборудок при ремонті доріг правоохоронці вважають, що Халоян створив групу помічників, які займалися пошуком закупівель, підготовкою кошторисів та актів, а залучені інженери технічного нагляду засвідчували необхідні документи. Для руху коштів, за версією слідства, використовувалася мережа підконтрольних підприємств.
19 червня 2026 року слідчий суддя Вінницького міського суду у справі обрав Халояну запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із можливістю внесення застави у 998 400 гривень. Прокуратура оскаржила це рішення, вимагаючи збільшити заставу до 3 996 928 гривень — суми, співмірної із заявленими збитками. Захист, зі свого боку, просив замінити тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на стан здоров’я підозрюваного.
10 липня Вінницький апеляційний суд відхилив обидві апеляційні скарги та залишив заставу у розмірі 998,4 тисячі гривень. Суд дійшов висновку, що визначена сума є достатньою для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, тоді як майже чотиримільйонна застава була б надмірною.
Розслідування у справі триває. Долю висунутих обвинувачень має визначити суд, адже сама підозра не є доказом вини. Тим часом питання якості відремонтованих доріг, можливих збитків бюджету та відповідальності посадовців залишається предметом кримінального провадження. А Володимир Присяжнюк, попри пред’явлену підозру та нічний домашній арешт, продовжує очолювати комунальний відділ Якушинецької громади.
