Вінницька Феміда разом із прокуратурою, розігравши справжній «спектакль», знову продемонстрували дива поблажливості до соціально «близької» корупціонерки. У підсумку і апеляційний суд «вибачив» колишню заступницю керівника апарату Козятинського міськрайонного суду Олену Шморгун. За вимагання та отримання хабаря посадовиця отримала п’ять років ув’язнення, але відбувати їх не доведеться. Судді призначили їй річний іспитовий строк, фактично дозволивши уникнути реального покарання за скоєний корупційний злочин.
Кримінальна історія розпочалася ще у квітні 2021 року. Тоді Олена Шморгун, використовуючи своє службове становище, розробила цинічний план особистого збагачення. Її «жертвою» став місцевий мешканець Максим Шульга, якого спіймали за кермом у нетверезому стані.
2000 доларів США за «загублений» протокол
Як встановило слідство, отримавши протокол про адміністративне правопорушення, складений на водія Шульгу, Шморгун вирішила діяти. 30 квітня 2021 року вона свідомо приховала документ і не зареєструвала його в автоматизованій системі документообігу суду. Цей крок унеможливив автоматичний розподіл справи на суддю, що гарантувало б затягування часу і, як наслідок, закриття провадження через закінчення строків притягнення до відповідальності.
За таку «послугу» чиновниця зажадала 2000 доларів США — нібито для передачі судді, аби «вирішити питання» про уникнення відповідальності за керування транспортним засобом у стані сп’яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП). Протягом місяця вона наполегливо нагадувала Максиму Шульзі про необхідність «розрахуватися». У якості посередника був залучений чоловік судової чиновниці, який, як зазначається у судовому вироку, «не був обізнаний про злочинні наміри дружини».
Спроба водія передати частину суми — 13 600 гривень — провалилася. Чоловік Шморгун, виконуючи її вказівки, повернув гроші, вимагаючи повної оплати. Того ж вечора чиновниця особисто зустрілася з порушником і влаштувала йому «прочуханку», погрожуючи, що в разі несплати на нього неминуче чекають штраф та позбавлення водійських прав.
Судова «вистава»
У підсумку, 20 червня 2025 року суддя Вінницького районного суду Оксана Бондаренко визнала Олену Шморгун винною за двома статтями Кримінального кодексу України: за приховування особливо важливого офіційного документа шляхом зловживання службовим становищем (ч. 2 ст. 357 КК України) та за одержання неправомірної вигоди з вимаганням, будучи особою, яка займає відповідальне становище (ч. 3 ст. 368 КК України).
Проте до тюрми Шморгун не потрапила. На суді прокурор Вінницької обласної прокуратури та сама обвинувачена разом із захисниками оголосили про досягнення угоди про визнання винуватості. Шморгун беззастережно визнала провину, і суд затвердив узгоджене покарання: один рік позбавлення волі за зловживання службовим становищем та п’ять років — за хабар, із додатковою забороною обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади протягом двох років.
У результаті, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточний вирок склав п’ять років позбавлення волі та два роки заборони на посади. Проте одразу ж настав і «щасливий фінал» — суд вирішив звільнити Шморгун від реального відбування покарання, призначивши їй лише річний іспитовий строк. Конфіскацію майна не застосовували.
Але найцікавіше сталося далі. Прокуратура, незважаючи на підписану угоду про визнання винуватості, раптом вирішила, що вирок надто м’який, і подала апеляцію, вимагаючи реального ув’язнення. Усе це нагадувало якийсь поганий спектакль — і, звісно, дива не сталося.
28 серпня 2025 року колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі Світлани Мішеніної, Володимира Медяного та Сергія Бурденюка, хоч і змінила мотивувальну частину, по суті залишила все як є. Новий вирок майже повністю повторив попередній: п’ять років позбавлення волі, два роки заборони на посади та той самий річний іспитовий строк.
Щасливий фінал для всіх
А що ж нетверезий водій Максим Шульга, з якого все почалося? Як вже раніше розповідали «Ми Вінничани», для нього історія завершилася щасливо ще раніше. Його справу розглянули 1 липня 2021 року, і суддя Козятинського суду Ірина Кучерук, об’єднавши два адміністративні провадження за нетверезе керування в одне, постановила закрити справу. Причина — сплив строку притягнення до адміністративної відповідальності . Саме того результату, якого й домагалася Шморгун за свій хабар.
Таким чином, у виграші опинилися всі учасники цієї своєрідної «вистави». Чиновниця-хабарниця, хоч і була визнана винною, по суті відбулася лише легким переляком. Водій, який керував авто напідпитку, теж уникнув будь-якої відповідальності. А українське суспільство отримало черговий доказ того, що система правосуддя іноді працює бездоганно — але лише в інтересах «своїх».
