За інформацією прес-служби Вінницької обласної прокуратури та речників Управління СБУ у Вінницькій області, Хмільницький міськрайонний суд засудив до п’яти років позбавлення волі за перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період (ч. 1 ст. 114-1 КК України) 31-річного підприємця з Хмільника.
За даними прокуратури та СБУ, обвинувачений майже рік, починаючи з весни 2023 року, адміністрував локальну групу у месенджері Telegram. У цій групі, за версією слідства, особам призовного віку пропонувалася допомога в уникненні мобілізації та надавалися рекомендації щодо протидії та перешкоджання діяльності працівників Хмільницького районного ТЦК та СП.
Зокрема, за словами речників прокуратури, учасники групи розміщували інформацію про актуальні місця здійснення представниками ТЦК та СП заходів з оповіщення військовозобов’язаних громадян та рекомендували уникати зустрічі з ними.
Прокуратура наголосила, що такі дії завдають шкоди національній безпеці, оскільки вчинені під час воєнного стану, коли перешкоджання заходам мобілізації прямо впливає на обороноздатність держави.
Досудове розслідування у цій справі проводилося слідчим відділом Управління СБУ у Вінницькій області.
Наразі вирок суду ще не набув законної сили.
Хоча прокуратура та СБУ традиційно не назвали прізвища засудженого, за інформацією «Ми Вінничани», вочевидь, йдеться про хмільничанина Богдана Бойка, якого було засуджено 12 травня 2025 року, та Telegram-групу під назвою «Радар Хмільник».
Наскільки відомо, Богдан Бойко категорично заперечував висунуті йому обвинувачення. За його твердженням, невідома особа додала його до групи в месенджері Telegram і призначила адміністратором та власником каналу без його відома чи згоди. Бойко стверджував, що технічні можливості Telegram нібито дозволяють здійснювати такі дії без повідомлення чи підтвердження учасника, якого призначають. Його адвокат, підтримуючи цю позицію, подавав клопотання до суду з вимогою зобов’язати орган досудового розслідування провести слідчий експеримент. Мета експерименту полягала в тому, щоб відтворити ситуацію: створити групу в Telegram, додати трьох підписників, а потім через налаштування змінити або призначити адміністратора й передати права власності на канал одному з учасників без його згоди чи підтвердження.
Адвокат поясняв у суді, що направити запит до власників Telegram для з’ясування технічної можливості таких дій неможливо через припинення дипломатичних відносин із росією, де, за його даними, перебувають фактичні власники платформи. Оскільки Бойку інкримінують створення та адміністрування каналу «Радар Хмільник», а він наполягає на своїй непричетності, адвокат наголошував, що без такого експерименту підтвердити невинуватість підзахисного іншими способами неможливо. Суд клопотання задовольнив, однак, як засвідчив подальший розгляд справи, навіть така непересічна стратегія захисту не дуже спрацювала.
