Іноді складається враження, що для деяких людей Кримінальний кодекс — це не застереження, а своєрідний перелік «завдань на вихідні». На Вінниччині останніми днями таких історій назбиралося одразу кілька — різних за змістом, але однаково сумнівних за логікою, а точніше — за її відсутністю.
Почалося все у Хмільницькому районі. Там 52-річний чоловік у нічний час підійшов до одного з місцевих магазинів і підпалив вхідні двері та частину фасаду. Для цього він використав легкозаймисті матеріали. Вогонь пошкодив конструкції будівлі, однак пожежу оперативно ліквідували, тож значного поширення вона не набула.
Втім, на цьому історія фактично й завершилася для «анонімності» підпалювача. Як з’ясувалося, його дії були зафіксовані камерами відеоспостереження. Саме записи з камер дозволили швидко встановити причетну особу. Наразі чоловіку інкримінують умисне пошкодження майна шляхом підпалу (ч. 2 ст. 194 КК України), що передбачає покарання до 10 років позбавлення волі.
Інший випадок стався у Вапнярці. Там поліція вдень зупинила 68-річного водія. Під час перевірки у нього виявили ознаки алкогольного сп’яніння — 0,9 проміле. Також з’ясувалося, що посвідчення водія він не має.
Під час оформлення адміністративних матеріалів за ст. 126 та ст. 130 КУпАП чоловік спробував «вирішити питання» на місці та запропонував патрульним 400 доларів неправомірної вигоди. Поліцейські від пропозиції відмовилися та задокументували факт спроби підкупу
Після цього водія передали тверезому знайомому, якого залучили як альтернативного кермувальника, а автомобіль не вилучали одразу.
Однак на цьому пригода не завершилася. Уже ввечері того ж дня цього ж чоловіка знову зупинили за кермом того самого автомобіля. Цього разу він перебував у тому ж стані, а від проходження огляду на алкогольне сп’яніння відмовився.
У підсумку транспортний засіб вилучили та помістили на арештмайданчик. Окрім адміністративних матеріалів за повторне керування у стані сп’яніння та без посвідчення (за ч. 2 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП) , у діях чоловіка також зафіксовано епізод щодо спроби надання неправомірної вигоди (за ч. 1 ст. 369 КК України).
