У Вінниці — якась нова трагічна тенденція. Менше ніж за два тижні в місті помер уже другий суддя, який нещодавно пішов з посади на тлі серйозних претензій до доброчесності. Обидва — судді з багаторічним стажем. Обидва — фігуранти критичних висновків органів суддівського врядування. Обидва — залишили після себе більше запитань, ніж відповідей.
18 червня 2025 року Вінницький міський суд повідомив про раптову смерть судді Олександра Короля. Причину смерті офіційно не названо, однак у повідомленні суду наголошено на її несподіваності.
«Колектив Вінницького міського суду Вінницької області з глибоким сумом повідомляє про передчасну смерть судді Олександра Короля. Світла пам’ять про Олександра Павловича назавжди залишиться в наших серцях. Висловлюємо щирі співчуття родині та близьким…», — йдеться у некролозі суду.
Олександр Король лише три тижні тому припинив судову кар’єру, подавши заяву про відставку, яка була задоволена.
«Ми Вінничани» вже розповідали, що Олександр Король працював у судовій системі понад 20 років — починав із Ленінського районного суду, а з 2012 року був суддею Вінницького міського суду. У 2024 році його зарплата сягнула понад 1,4 мільйона гривень, тож у відставці він мав отримувати пенсію, що могла сягнути до 100 тисяч гривень на місяць.
Відставці судді передували невтішні висновки Громадської ради доброчесності (ГРД), які поставили під сумнів його подальше перебування на посаді та могли стати на заваді отриманню пенсійних привілеїв.
ГРД зафіксувала за суддею неповне декларування майна, ознаки незаконного збагачення, конфлікти інтересів, а також сумнівні угоди — зокрема придбання квартири за заниженою вдвічі ціною. Після оприлюднення 13 квітня 2025 року негативного висновку ради доброчесності, Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) відклала співбесіду та ухвалення рішення щодо відповідності Короля займаній посаді. У травні розгляд цього питання також не відбувся.
Однак 29 травня Вища рада правосуддя, попри негативний вердикт ГРД, звільнила Олександра Короля з посади судді Вінницького міського суду за загальними обставинами — у зв’язку з поданою ним заявою про відставку. Це рішення передбачало збереження суддівських пенсійних бонусів.
Утім, як бачимо, судді не судилося довго залишатися у статусі пенсіонера.
Це вже другий подібний випадок у Вінниці за останній час. «Ми Вінничани» повідомляли, що 10 червня 2025 року, на 41-му році життя раптово помер колишній суддя Вінницького окружного адміністративного суду Андрій Вергелес. У січні 2025 року, після тривалого кваліфікаційного оцінювання, Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала його таким, що не відповідає займаній посаді, й одноголосно вирішила внести подання до Вищої ради правосуддя про звільнення.
Ключовим ударом по репутації Вергелеса стала історія 2016 року, коли поліція зупинила авто з імовірно нетверезим суддею за кермом. Він відмовився пройти медичне освідчення, а потім домігся переносу справи на розгляд до «зручного» суду в Черкасах, де працювали його родичі. Хоча формально він уникнув покарання, ВККС дійшла висновку, що така поведінка підриває довіру до правосуддя.
Процес кваліфікаційного оцінювання Андрія Вергелеса тривав рекордно довго — з жовтня 2017 року до січня 2025-го. Увесь цей час суддя не здійснював правосуддя, але отримував зарплату. Тим не менш, після нищівного висновку ВККС Вища рада правосуддя 15 квітня 2025 року замість звільнення за невідповідність посаді задовольнила заяву Вергелеса про звільнення за власним бажанням.
