11 вересня 2024 р. Вінницький апеляційний суд залишив у силі вирок міського суду, яким 66-річного слюсаря ПрАТ «Вінницький завод Маяк» Віталія Храмова за звинуваченням в поширенні проросійських матеріалів призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень – п’ять років позбавлення волі, від відбування якого чоловік був звільнений з іспитовим трирічним строком.
По це повідомила прес-служба Вінницького апеляційного суду, не називаючи прізвища засудженого.
«Віталія Х. визнано винним у тому, що у березні-квітні 2022 року в забороненій в Україні соціальній мережі він поширював публікації з проросійською позицією. Вони містили виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії рф проти України. Дії обвинуваченого кваліфікували за частинами 2 і 3 статті 436-2 Кримінального кодексу України.
Сам 66-літній підсудний під час апеляційного розгляду пояснив, що розміщував публікації просто для інформації та нічого поганого не хотів і не хоче для України.
Натомість прокурор не повірив у щирість каяття Віталія Х. та виступив за скасування вироку суду першої інстанції в частині призначення, на його думку, надто м’якого покарання. В апеляційній скарзі просив не звільняти обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням. Однак колегія суддів ВАС клопотання сторони обвинувачення відхилила й залишила вирок місцевого суду без змін», – йдеться у повідомленні речників Вінницького апеляційного суду.
В той же час, як раніше вже повідомляли «Ми Вінничани» 22 липня 2024 р. Вінницьким міськсудом до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, але з іспитовим строком у 3 роки за ч. 2 та ч. 3 ст.436-2 КК України був засуджений уродженець Вінниці, пенсіонер, працюючий слюсарем у ПрАТ «Вінницький завод Маяк» Віталій Храмов.
Під час судового засідання Храмов визнав свою вину і розповів, що черпав інформацію з російських груп та від священників РПЦ. Суд узяв до уваги цей факт і зробив висновок, що пенсіонер став жертвою російської пропаганди, яка поширюється під виглядом релігійних текстів.
Суд визнав Храмова винним у поширенні матеріалів, які виправдовують збройну агресію росії та містять заклики до розпалювання ворожнечі. Проте, зважаючи на вік пенсіонера, щире каяття і позитивну характеристику за місцем проживання та з роботи, суд застосував статтю 75 КК України і звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком у 3 роки. Також з Храмова стягнули майже 12 тисяч гривень за проведення експертизи і конфіскували комп’ютер.
Цей вирок – прецедент, який показує, що за поширення пропаганди навіть в умовах війни не завжди садять у тюрму.
