У Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі (НДКЦ) МВС розгортається гучний скандал. Заступник директора установи Юрій Куслій публічно звинуватив свого керівника, Миколу Лайтера, у погрозах, тиску та спробі сфабрикувати проти нього справу. Останньою подією конфлікту стала публікація відеозвернення, в якому Куслій продемонстрував ухвалу про відкриття кримінального провадження вже проти самого Лайтера.
Звинувачення у криміналі
23 липня 2025 року Юрій Куслій на своїй сторінці у соціальних мережах звернувся безпосередньо до директора Вінницького НДКЦ МВС Миколи Лайтера. У відео він показав документ, який, за його словами, є ухвалою суду, що зобов’язує Службу безпеки України відкрити кримінальне провадження щодо Лайтера.
«Миколо Петровичу, знаєте, що це таке? Це скарб. А якщо серйозно, то це ухвала про відкриття провадження, яка зобов’язує Службу безпеки України притягнути вас до кримінальної відповідальності… Ви догралися, Миколо Петровичу. Зворотного шляху немає. Усі, навіть вище керівництво, яке було в цьому задіяно, і керівництво тут на місцях, понесуть відповідальність», – заявив Куслій у своєму зверненні.
Передісторія
Відеозверненню передувала інша публікація Куслія, де він стверджував, що Микола Лайтер погрожував йому розправою руками департаменту внутрішньої безпеки (ДВБ) ГУНП у Вінницькій області. За словами заступника директора Вінницького НДКЦ МВС, керівник ініціював проти нього перевірки з метою дискредитації та усунення з посади. Куслій також заявив, що на його місце Лайтер нібито планував призначити завідувача відділу Миколу Краплюка.
Доказом своїх слів Юрій Куслій вважає аудіо- та відеозаписи. Частину з них, а саме розмову зі співробітником ДВБ, він оприлюднив.
У Департаменті внутрішньої безпеки
Опублікований діалог розкриває суть претензій Куслія до системи. Під час розмови у службовому кабінеті ДВБ заступник директора НДКЦ наполягав на відеофіксації, пояснюючи це прямими погрозами від свого керівника.
Юрій Куслій: «Мені постійно йдуть погрози від мого керівника Лайтера Миколи Петровича… в його словах сказано, що він дав доручення внутрішній безпеці мене кінчити і прибрати. Це все задокументовано».
Ключовим аргументом Куслія під час розмови стала відсутність у ДВБ повноважень проводити перевірку щодо нього, оскільки він не є атестованим працівником поліції.
Юрій Куслій: «Я не є працівником поліції. Я є працівником експертної установи… На підставі чого я вам повинен давати пояснення? Якщо я не є поліцейським і співробітником правоохоронного органу, а Департамент внутрішньої безпеки… займається… правоохоронними органами і поліцією».
Співробітник ДВБ пояснив, що діє на підставі анонімної скарги про нібито незаконне збагачення та шахрайство з боку посадовця. Проте надати наказ чи інший документ, який би обґрунтовував проведення перевірки щодо цивільного співробітника МВС, він не зміг. У результаті Куслій відмовився надавати пояснення до моменту отримання законних підстав.
Юрій Куслій висловив упевненість, що розслідуванням неправомірних дій, зокрема, щодо нього, займатиметься центральний апарат Департаменту внутрішньої безпеки в Києві та СБУ. Він також наголосив, що не має претензій до рядового співробітника ДВБ, який проводив опитування, вважаючи його «заручником системи», вимушеним виконувати накази.
