У Вінницькому міському суді спростували повідомлення про нібито участь сина місцевого судді Геннадія Кашпрука у дорожньо-транспортній пригоді. Пресслужба суду зазначила, що першоджерелом дезінформації є ресурси, які перебувають під санкціями Ради національної безпеки і оборони України.
Напередодні в низці місцевих телеграм-каналів (зокрема, як свідчать оприлюднені судом скріншоти, йдеться про пабліки «Просто Вінниця» та «ВС: новини Вінниця») з’явилися публікації про резонансну аварію. У дописах стверджувалося, що вночі на вулиці Келецькій 17-річний син судді нібито збив двох неповнолітніх дівчат.
Автори повідомлень заявляли, що юнак брав участь у стрітрейсингу (вуличних перегонах), перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп’яніння. Крім того, зазначалося про тяжкий стан однієї з постраждалих та нібито спроби родини «зам’яти» справу і уникнути реєстрації кримінального провадження.
Пресслужба суду оприлюднила скриншоти цих публікацій із позначкою «Стоп Фейк» та назвала наведені твердження цілковитим вимислом.
«Ця інформація не відповідає дійсності. Жодних дорожньо-транспортних пригод за участі близьких родичів судді Геннадія Кашпрука не було», — підкреслюється в офіційному повідомленні.
Появу подібних публікацій в суді пов’язують із професійною діяльністю судді, а саме — з ухваленням вироку у справі про державну зраду.
Показово, що вигадану інформацію про ДТП з усіма вищезазначеними подробицями оперативно підхопив та поширив проросійський пропагандист Анатолій Шарій. Саме щодо нього у червні 2025 року Вінницький міський суд ухвалив заочний вирок, засудивши його до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна за державну зраду. Відомо, що з 2019 року Шарій проживає в Іспанії, звідки організовує інформаційні кампанії на користь рф.
У суді розцінюють поширення цього фейку як пряму спробу дискредитації та типовий метод тиску на суддів, які розглядають кримінальні провадження у сфері національної безпеки.
Також у Вінницькому міському суді звернули увагу на юридичний статус першоджерел неправдивих даних. Автори фейку внесені до переліку осіб, що створюють загрозу національній безпеці (відповідно до ст. 126 Закону України «Про медіа»).
Суд застеріг адміністраторів місцевих телеграм-каналів та медіа від подальшого поширення матеріалів із підсанкційних джерел. В установі нагадали, що тиражування подібної інформації є фактичним сприянням противнику в інформаційній війні та може тягнути за собою передбачену законом відповідальність.
