Кажуть, біда не приходить одна. 52-річна жителька Барської громади втратила на війні сина. Але поки серце матері розривалося від горя, її родич — рідний племінник — розраховував, як збагатитися на цій трагедії. За пів року він «витягнув» з рахунків тітки майже 1,3 мільйона гривень, які держава виплатила їй за загибель дитини.
Як повідомили речники поліції та прокуратури Вінницької області, ця ганебна історія почалася з цинічного розрахунку. 33-річний чоловік знав: тітка отримала від держави грошову допомогу. Скориставшись її безпорадним станом та довірою, він отримав доступ до її мобільного банкінгу. Можливо, жінка просто попросила допомогти з телефоном, а, можливо, він підгледів паролі — це вже встановить слідство.
Факт залишається фактом: з вересня 2023-го по березень 2024 року племінник влаштував справжнє «полювання» на гроші тітки. Він діяв обережно, але методично: за цей час зробив понад 100 дрібних та великих переказів на різні рахунки.
За вкрадені гроші чоловік вирішив «красиво жити». Поки мати загиблого воїна оплакувала сина, племінник оновлював свій автопарк. На «відмиті» мільйони він купив дві іномарки — Skoda Fabia та Opel Zafira.
Можливо, він і далі продовжував би спустошувати картку родички, якби не пильність банкірів. Співробітники банку помітили підозрілу активність: з рахунку постійно «тікали» великі суми. Вони зателефонували клієнтці, і лише тоді жінка зрозуміла — її обкрадає хтось зі своїх. Вона звернулася до поліції.
Коли запахло смаленим, чоловік спробував «загладити провину» і повернув тітці 7 тисяч доларів. Проте це лише крапля в морі порівняно з украденим мільйоном.
Слідчі Жмеринського райвідділу поліції вже завершили розслідування, і справу передано до суду.
Обвинувачення — серйозні: шахрайство в особливо великих розмірах, вчинене під час воєнного стану, легалізація (відмивання) коштів, одержаних злочинним шляхом, та несанкціоноване втручання в роботу банківських систем (ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 361 КК України).
Наразі на придбані чоловіком автомобілі та інше майно загальною вартістю близько 400 тисяч гривень накладено арешт — за рішенням слідства ці активи можуть бути спрямовані на відшкодування збитків потерпілій.
Сам фігурант справи в очікуванні судового розгляду перебуватиме під цілодобовим домашнім арештом. У разі доведення вини й винесення обвинувального вироку йому може загрожувати до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
