На Закарпатті 45-річного священнослужителя української православної церкви московського патріархату підозрюють у стрілянині, внаслідок якої загинули троє людей, а ще двоє отримали поранення. За інформацією ЗМІ, затриманий — Карло Шпілька, керівник Свято-Миколаївської церковної громади у Вишкові. У 2014 році його вже засудили за озброєне хуліганство та незаконне носіння холодної зброї. Тоді він отримав три роки позбавлення волі, але суд звільнив його від відбування покарання з випробуванням.
Кривава стрілянина сталася 15 жовтня 2026 року в селищі Вишково Хустського району. Близько 16-ї години місцеві жителі почули постріли й повідомили про це селищного голову, який звернувся до поліції.
За даними поліції та прокуратури Закарпаття, озброєний чоловік спочатку зайшов у подвір’я одного з місцевих жителів і кілька разів вистрілив у господаря та його дружину. Потім вийшов на вулицю й почав стріляти в перехожих.
Двоє чоловіків віком 62 і 64 роки загинули на місці. Ще одна потерпіла, літня жінка, померла від поранення в лікарні. Двоє чоловіків віком 72 і 86 років залишаються під наглядом медиків.
Стрільця оперативно затримали. Ним виявився 45-річний місцевий житель, який був священнослужителем української православної церкви московського патріархату.
Офіційно його прізвища правоохоронці не назвали. Проте журналісти видання ZAXID.NET, посилаючись на власні джерела, повідомили, що затриманий — Карло Шпілька з Хустської єпархії УПЦ.
За даними аналітичної системи YouControl, Карло Шпілька значиться керівником релігійної організації Свято-Миколаївського храму у Вишкові, зареєстрованої ще у 2012 році.
За інформацією «Ми Вінничани», у листопаді 2014 року вироком Хустського районного суду Закарпатської області Шпілька був засуджений за незаконне поводження з холодною зброєю та хуліганство із застосуванням зброї або предмета, заздалегідь підготовленого для завдання тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 263; ч. 4 ст. 296 КК України).
За встановленими судом обставинами, 25 червня 2014 року Шпілька, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, кілька годин влаштовував дебош на вулицях Вишкова.
Спочатку кричав, нецензурно лаявся та кидав каміння в перехожих. Потім розбив лобове скло автомобіля Fiat Ducato. Згодом напав на велосипедиста: штовхнув його, а коли той упав, почав погрожувати вбивством із багнет-ножем у руках та двічі вдарив кулаком в обличчя.
Приблизно за годину Шпілька кинув камінь в автомобіль Mitsubishi Outlander своєї сусідки, пошкодивши кузов. Коли на місце приїхали працівники міліції, чоловік не виконав вимоги припинити хуліганські дії, натомість погрожував правоохоронцям багнетом і нацьковував на них власну собаку.
Експертиза встановила, що вилучений багнет-ніж був холодною зброєю від карабіна системи Маузера.
У суді обвинувачений повністю визнав провину. Його засудили за хуліганство із застосуванням холодної зброї та незаконне її носіння. Остаточне покарання становило три роки позбавлення волі.
Проте реально відбувати цей строк Шпільці не довелося. Суд звільнив його від відбування покарання з випробуванням, визначивши однорічний іспитовий строк.
Через дванадцять років після того вироку Вишково знову опинилося в кримінальній хроніці. Цього разу — через загибель трьох людей.
Після затримання підозрюваного правоохоронці провели обшуки в його помешканні та на території храму, де він служив.
За повідомленням поліції, під ліжком виявили незареєстровану мисливську рушницю ІЖ-18. Також вилучили іншу незареєстровану зброю та набої.
За даними Закарпатської обласної прокуратури, у котельні на території церкви правоохоронці знайшли рушницю та пістолет із набоями.
Крім того, вилучили пакет із речовиною, яка, за попередніми даними, може бути канабісом. Чи використовували вилучену зброю під час стрілянини, а також чи перебував затриманий у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння, мають встановити експертизи.
16 жовтня затриманому повідомили про підозру в умисному вбивстві двох або більше осіб із хуліганських мотивів та замаху на таке вбивство (п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 — п. 1, 7 ч .2 ст. 115 КК України). Правоохоронці також перевіряють версію побутового конфлікту між підозрюваним та місцевими жителями.
У прокуратурі зазначили, що наполягатимуть на триманні чоловіка під вартою без можливості внесення застави.
