За 5000 євро та надувний човен — 7,5 років тюрми: чи справді вірменин хотів «кинути» двох «ухилянтів»-вінничан?

Вінниця Вінничина Поліція Прокуратура Суд

Замість легких грошей — реальний термін. 35-річний громодянин Вірменії запевняв, що не планував переправляти українців через кордон, а лише хотів узяти з них завдаток і «зникнути». Але його «схема» спрацювала лише для оперативників, які ретельно зафіксували всі переговори, використали імітаційні кошти та контролювали «ухилянтів». Суд визнав чоловіка винним у незаконному переправленні осіб через державний кордон до Молдови і засудив його до семи з половиною років тюрми.

Могилів-Подільський міський суд засудив 35-річного іноземця до 7 років і 6 місяців позбавлення волі за організацію незаконного переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України. Про це сінхронно повідомили пресслужби поліції та прокуратури Вінницької області.

За словами правоохоронців, обвинувачений мав посвідку на тимчасове проживання в Україні та мешкав у прикордонному районі Вінниччини. У жовтні 2024 року він за грошову винагороду запропонував двом жителям області — 23 і 25 років — нелегально виїхати до Молдови, оминаючи пункти пропуску.

За версією слідства, за цю «послугу» іноземець запросив по 5000 євро з кожного, ще 250 євро — за користування власним надувним човном. 27 жовтня він доправив чоловіків на своєму автомобілі до Могилева-Подільського, поселив у готелі й надав інструкції щодо подальших дій. Під час передачі частини коштів — 3000 євро завдатку — його затримали поліцейські.

Правоохоронці провели обшуки за місцем проживання та в авто фігуранта, вилучивши готівку, мобільний телефон, човен, а також пістолет із набоями. Досудове розслідування здійснювали слідчі поліції за оперативного супроводу управлінь стратегічних розслідувань і міграційної поліції, спільно з прикордонниками, під процесуальним керівництвом Вінницької обласної прокуратури.

Правоохорнці констатували: обвинувачений визнав провину частково. Під час досудового розслідування він перебував під вартою. Згідно з вироком суду, чоловіка визнано винним за ч. 3 ст. 332 КК України — незаконне переправлення осіб через державний кордон, вчинене з корисливих мотивів та щодо кількох осіб. Вирок наразі не набрав законної сили.

Ані у прокуратурі, ані у поліції традиційно не назвали прізвища засудженого, однак, за інформацією «Ми Вінничани», йдеться про громадянина Вірменії Карена Акоб’яна. Преамбула його викриття збігається з офіційними релізами поліції та прокуратури: 26 жовтня 2024 року Акоб’ян зустрівся у Вінниці з двома чоловіками, які бажали незаконно виїхати з України та діяли під контролем правоохоронних органів. На власному автомобілі «Opel Zafira» він доправив їх до Могилів-Подільського, де поселив у готель і надав інструкції щодо подальших дій. Наступного дня, 27 жовтня, під час отримання частини коштів у розмірі 3000 євро, Карена Акоб’яна було затримано.

Втім, за даними «Ми Вінничани», основою обвинувачень проти Акоб’яна стали докази та свідчення, здобуті в результаті комплексу негласних слідчих (розшукових) дій. Все почалося у вересні 2024 року з повідомлення оперативного співробітника про те, що Акоб’ян шукає осіб, охочих незаконно виїхати до країн ЄС за 5000 доларів США.

Ключову роль у справі відіграв спеціальний слідчий експеримент, до якого було залучено «ухилянтів», які діяли під контролем оперативників.  Правоохоронці також організували контроль за вчиненням злочину, що включав використання імітаційних коштів на загальну суму понад 5000 євро, приховану аудіо- та відеофіксацію розмов і дій обвинуваченого, візуальне спостереження за ним та його автомобілем, а також отримання відео з камер готелю «Смарагд» у Могилеві-Подільському. Крім того, правоохоронці отримали доступ до інформації з мобільних телефонів фігуранта,. Сам обвинувачений визнавав свою вину лише частково: він підтверджував намір отримати гроші, але стверджував, що мав на меті не організувати переправлення через кордон, а вчинити шахрайство, тобто «кинути» своїх «клієнтів».

Під час досудового слідства та судового розгляду Карен Акоб’ян перебував під арештом, хоча суд і визначив йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 454 200 гривень. Оскільки Акоб’ян не зміг сплатити цю суму, суд відхилив клопотання його захисту про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт або зменшення суми застави до 242 240 гривень. Захист Акоб’яна мотивував відповідне прохання тим, що обвинувачуваний має постійне місце проживання, утримує хвору дружину та малолітню дитину 2021 року народження, а також доглядає за матір’ю пенсійного віку.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *