Здається, у Вінниці дехто знайшов геніальний (але це не точно) спосіб вирішити проблеми з громадським транспортом. Нинішній керівник «Вінницької транспортної компанії» Олександр Нечаєв нещодавно отримав офіційну догану від мера через скарги містян, і місцеві креативники вирішили підкинути владі «свіжі кадри».
26 лютого 2026 року на порталі місцевих петицій з’явилася нова пропозиція. Її автор — 37-річний журналіст і активіст Владислав Боднар, добре відомий у вінницьких вузьких колах як генератор нетривіальних ідей. Це той самий чоловік, який раніше пропонував перейменувати Київський міст на «Міст поцілунків» (привіт, Париж!), назвати одну з вулиць на околиці Вінниці на честь пса Патрона (бо «Квітуча» — надто нудно) та запускати туристичні тролейбуси в екзотичні Якушинці і Стрижавку. Зазвичай його ініціативи збирали рекордні… 16 підписів. Але цього разу Владислав, схоже, вирішив піти «з козирів».
Боднар пропонує віддати кермо міського транспорту Віктору Перлову. Аргументація доволі переконлива: він кандидат технічних наук, доцент, експерт із мобільності та депутат міськради від «Української стратегії Гройсмана». Автор петиції чи то іронічно, чи то серйозно захоплюється його урбаністичними талантами — наприклад, звуженням виїздів на вулицю Соборну з вулиці Артинова. Водії, які там регулярно стоять, напевно, теж «у захваті».
Кар’єрний зліт Перлова справді класичний: у 2015–2020 роках він активно критикував владу за відсутність парковок та острівців безпеки. І не даремно. У 2018-му мер Вінниці Сергій Моргунов зробив Перлова своїм радником. Нині він ще й секретар профільної транспортної комісії у міськраді та «шишка» в молодіжному крилі фамільної партії «сірого кардинала» Вінниччини Володимира Гройсмана.
Але є один пікантний нюанс, про який автор петиції тактовно промовчав.
Широкій публіці пан Перлов запам’ятався не тільки транспортними розв’язками, а й гучним сімейним скандалом. У грудні 2022 року дружина Перлова викликала поліцію, бо чоловік поводився агресивно та крив її триповерховим матом прямо при маленьких дітях. Вінницький міський суд двічі визнав урбаніста винним у домашньому насильстві та виписав йому штраф.
Депутат намагався оскаржити це судове рішення, запевняючи, що його матюки мали суто «інформативний характер». Мовляв, він просто пояснював, що під час тривоги не працюють магазини, а винен у всьому стрес через воєнний стан. Апеляційний суд цей креатив не оцінив. А дружина в березні 2023 року подала на розлучення «від гріха подалі».
Поки що петиція про призначення депутата-аб’юзера головним по транспорту зібрала рівно нуль підписів. Схоже, вінничани реагують на цю ідею з тим самим ентузіазмом, що й на пропозицію піти купатися в Південному Бузі в лютому. Чи то тролінг від Боднара виявився занадто тонким, чи то містяни вирішили, що стресостійких керівників, які можуть послати пасажирів у «пішу еротичну подорож», у транспортній сфері їм і без Перлова вистачає.
