На Вінниччині розгортається новий гучний корупційний скандал, про який нещодавно звітували в Головному управлінні Нацполіції у Вінницькій області та обласній прокуратурі. Справа поступово доповнюється новими деталями.
Як вже повідомляли «Ми Вінничани» з посиланням на інформацію, затримали місцевого депутата та його спільника. Їх підозрюють в отриманні 32 000 доларів США неправомірної вигоди. За ці гроші вони нібито обіцяли підприємцю допомогти виграти земельні торги та отримати в оренду на 49 років ділянку площею 47 гектарів сільськогосподарського призначення.
Дії фігурантів кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 та ч. 3 ст. 369-2 КК України — це отримання неправомірної вигоди за вплив на рішення посадових осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Після затримання, яке відбулося 2 червня 2026 року, Вінницький міський суд повідомив про обрання обом підозрюваним запобіжних заходів — тримання під вартою на 60 діб з правом внесення застави. Для депутата її розмір становить 1 497 600 гривень, для його спільника — 266 240 гривень.
Хоча поліція, прокуратура і суд у своїх офіційних повідомленнях не назвали ні прізвищ учасників справи, ні громади, де все це сталося, «Ми Вінничани» вже повідомляли, що йдеться про Погребищенську міську раду.
Водночас із судових матеріалів, які є у відкритому доступі, випливає, що до ймовірної корупційної схеми причетні не лише затриманий депутат і його посередник. У справі також фігурують міський голова Погребища та начальник відділу земельних відносин і охорони навколишнього середовища міської ради.
Слідство описує схему так: посадовці, за даними матеріалів, вимагали у громадянина неправомірну вигоду за безперешкодне виділення в оренду земельної ділянки площею 32 гектари (у деяких повідомленнях фігурує цифра 47 гектарів) строком на 49 років. Передача коштів відбувалася частинами через посередника.
Крім 32 тисяч доларів США, заявник також передав копії особистих документів, копію статуту та витяг з Єдиного державного реєстру щодо фермерського господарства «Лайдиш-ТОФ», два чисті аркуші з підписами для оформлення документів на землю, а також нотаріально завірену довіреність на посередника.
Під час обшуку 2 червня 2026 року в помешканні міського голови правоохоронці вилучили два мобільні телефони. Наразі ці пристрої визнані речовими доказами та арештовані судом для проведення експертиз.
За офіційними даними Погребищенської громади, посаду міського голови обіймає Сергій Волинський, якому наразі 64 роки.
Його професійна діяльність тривалий час була пов’язана з аграрною сферою та місцевим самоврядуванням. У 1995–2014 роках він керував селянсько-фермерським господарством «Наумчук І.К.», після чого працював заступником голови та головою Погребищенської районної ради.
Також Волинський очолював районну організацію партії ВО «Батьківщина», від якої двічі обирався до районної ради. У 2020 році він став міським головою Погребища, вигравши вибори як самовисуванець.
Депутатом, який фігурує у справі, є Костянтин Сирота, якому 53 роки. Він обіймає посаду заступника голови постійної комісії з питань з питань управління комунальною власністю, роботи промисловості, підприємництва, транспорту і зв’язку, будівництва, комунального господарства, торгівлі, побутового обслуговування населення, комплексного розвитку та благоустрою населених пунктів.
Сирота і досі очолює відокремлений підрозділ громадської організації «За нове життя» у Погребищенському районі. Цей політичний проєкт у Вінницькій області активно розвивав колишній одіозний народний депутат від нині забороненої проросійської Партії регіонів Володимир Продивус, який спочатку сам і був керівником громадської організації «За нове життя».
У 2020 році Костянтин Сирота був обраний до Погребищенської міської ради від іншої нині забороненої проросійської партії «Опозиційна платформа — за життя».
За даними відкритих джерел, родина депутата контролює або має безпосереднє відношення до низки агропідприємств, зокрема ТОВ «Л-АГРО», ТОВ «АГРО-КОНСАЛТ» та ТОВ «Л-АГРОПЛЮС».
Нинішнє затримання — не перший епізод у кримінальній історії Костянтина Сироти та пов’язаних із ним компаній.
Зокрема, ТОВ «АГРО-КОНСАЛТ», де він значиться директором, фігурувало у кримінальному провадженні, відкритому ще у 2013 році за фактами шахрайства в особливо великих розмірах та легалізації доходів (ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України).
За даними слідства, наприкінці 2011 року представники компанії уклали контракт із лівійською фірмою «Dakay and Weil Brechertechnik» на постачання 5 тисяч тонн кукурудзи. Підприємство отримало передоплату — 92 тисячі євро, однак товар так і не поставило. Отримані кошти, за версією слідства, були обготівковані та привласнені.
Сирота у цій справі проходить як обвинувачений. Наразі судовий розгляд справи офіційно зупинено через мобілізацію іншого обвинуваченого до лав Збройних сил України.
Крім того, Костянтин Сирота фігурував як обвинувачений ще в одній кримінальній справі.
Його підозрювали в тому, що у травні 2023 року, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Л-АГРОПЛЮС», він вніс неправдиві дані до офіційних документів і подав їх державному реєстратору (ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України).
Втім, ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 травня 2026 року Сироту звільнили від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності. Також суд скасував раніше накладений арешт на десятки земельних ділянок у Флоріанівському старостинському окрузі.
Як раніше наголошували «Ми Вінничани», земельна схема в Погребищенській міській раді не могла бути реалізована без рішення міської ради про включення земельної ділянки до переліку лотів для торгів. Саме це рішення дало змогу запустити процедуру, яку слідство розцінює як корупційну. А таке рішення навряд чи було б ухвалене без підтримки найбільшої фракції у міськраді — партії «Українська стратегія Гройсмана». Вона має 8 із 25 депутатських мандатів (32% складу ради), а її представник також займає посаду секретаря міської ради, що дає додатковий вплив на порядок денний і результати голосувань. Таким чином, без голосів і участі представників цієї політичної сили просування відповідного рішення через сесію міської ради було б фактично неможливим.
