Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду поставила остаточну крапку в одній із найтриваліших та найгучніших справ в історії сучасної української антикорупційної системи. Суд залишив у силі вирок колишньому голові Державної фіскальної служби Роману Насірову, призначивши йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі.
Про це повідомив Центр протидії корупції.
Ексчиновника визнали винним у зловживанні службовим становищем, що призвело до тяжких наслідків для державного бюджету — збитки оцінюються у понад 2 мільярди гривень. Згідно з рішенням суду, вирок уже набрав законної сили, тож найближчі роки колишній очільник податкового відомства проведе у виправній колонії.
Крім терміну ув’язнення, Насірову призначено штраф у розмірі 17 тисяч гривень та заборонено обіймати посади в органах державної влади протягом трьох років. Розгляд цієї справи сукупно тривав майже дев’ять років, з яких шість вона перебувала безпосередньо у судах. Така тривалість ледь не призвела до закриття провадження, адже вирок першої інстанції був оголошений лише за пів року до закінчення терміну давності.
Слідство встановило, що протягом 2015–2016 років Роман Насіров сприяв незаконному розстроченню податкового боргу та рентних платежів для компаній, підконтрольних народному депутату Олександру Онищенку.
Крім того, в матеріалах справи фігурував епізод, де за пособництва радника голови ДФС було забезпечено відшкодування ПДВ понад 3,2 мільярда гривень структурам, структурам, пов’язаним з олігархом Олегом Бахматюком. За версією детективів, за ці послуги експосадовець неправомірно одержав на свою користь понад 722 мільйони гривень.
В окремому провадженні до суду також було направлено обвинувальний акт щодо тестя Насірова — бізнесмена родом з Козятина Олександра Глімбовського, якого обвинувачують у легалізації частини цих коштів. Саме через цей родинний зв’язок у медіа Насірова часто називають «найвідомішим козятинським зятем».
Під час розгляду апеляції суд частково задовольнив вимоги захисту, проте ключове рішення щодо позбавлення волі залишилося незмінним. Зокрема, судді вирішили виключити з доказової бази посилання на свідчення колишньої посадовиці ДПС Людмили Солотви та перерахували термін попереднього ув’язнення. Сам Роман Насіров під час виступу в судових дебатах до останнього не визнавав своєї провини, заявляючи, що відчуває відповідальність лише перед родиною, якій не міг приділяти увагу через роки державної служби та судового захисту.
Варто зауважити, що фінальний вердикт суду прозвучав на тлі серйозних побоювань суспільства, про які повідомляли «Ми Вінничани». Існували реальні ризики, що фігурант зможе «відпетляти» від заслуженого покарання. Експерти та активісти застерігали: апеляційний розгляд розпочався із затримками, а захист використовував тактику процесуального затягування через численні відводи суддям та пізні доповнення до скарг. Була загроза, що справу можуть просто закрити у квітні 2026 року через сплив строків давності. Крім того, увага була прикута до складу суду, адже раніше під головуванням тієї ж судді було скасовано заочний вирок Олександру Онищенку — ключовому фігуранту суміжної схеми. Проте, попри всі юридичні маневри та «шлях довжиною у десять років», антикорупційній системі вдалося дійти до фіналу.
