Попри кровопролитну війну, українці зберігають високий запит на справедливість і рішучу боротьбу з корупцією, яка «вимиває» з держави мільярди гривень. Суспільство чекає від правоохоронців гучних викриттів, повернення вкрадених коштів, знищення схем і покарання чиновників, що наживаються на війні. Втім, замість цього силові органи демонструють вражаючу активність у сфері, де успіх гарантований наперед — у боротьбі з «порнографією». За перші дев’ять місяців 2025 року було відкрито 1 498 кримінальних проваджень за відповідною статтею — на 13% більше, ніж торік.
Як свідчить дослідження платформи Опендатабот, 95% цих справ завершилися врученням підозр, а 81% уже тріумфально направлено до суду. Такі показники ефективності змушують замислитись: можливо, саме в цій сфері приховані ті «ключові індикатори успішності», яких так бракує в інших галузях?
Економічна складова цієї боротьби також вражає. За підрахунками експертів, за три роки повномасштабної війни на експертизу «дорослого контенту» з державного бюджету витратили 4,9 мільйона гривень. Це означає, що година ретельного вивчення «нюдсів» експертом обходиться платникам податків приблизно у 500 гривень. Держава щедро інвестує у професійний перегляд відвертих зображень, що, безсумнівно, свідчить про глибоку стурбованість мораллю нації.
На цьому тлі Державна податкова служба виявляє неабияку пильність, розсилаючи «листи щастя» моделям із платформ на кшталт OnlyFans — британського сервісу, створеного у 2016 році, який дозволяє користувачам публікувати фото, відео та інший контент і отримувати за це гроші від підписників. Спочатку платформа задумувалася як простір для блогерів, тренерів чи музикантів, однак з часом стала відомою насамперед завдяки еротичному контенту, що й принесло їй репутацію «платформи для дорослих». Фіскали закликають авторів сплачувати податки із зароблених коштів, створюючи при цьому унікальну правову колізію: заробляти на такому контенті — злочин, а не сплачувати з нього податки — злочин подвійний.
Це викликало закономірне занепокоєння серед творців контенту. Вони готові наповнювати бюджет, але побоюються, що легалізація доходів автоматично перетворить їх на фігурантів кримінальних справ. Втім, українська Феміда іноді демонструє дива гнучкості: у судовому реєстрі вже зафіксовано три випадки, коли моделі успішно оскаржили штрафи від податкової.
Суспільний резонанс довкола абсурдності ситуації досяг апогею влітку цього року, коли 2 липня петиція до президента Володимира Зеленського із закликом скасувати кримінальну відповідальність за виробництво контенту для дорослих набрала необхідні для розгляду 25 тисяч голосів.
Авторка звернення — модель із платформи OnlyFans — заявила, що за останні роки сплатила понад 40 мільйонів гривень податків, проте все одно стала фігуранткою кримінального провадження за статтею 301 КК України (ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів). За її словами, справу нібито пропонували «закрити» за певну суму.
У своїй петиції вона закликала президента підтримати законопроєкт №12191, який пропонує декриміналізувати ввезення, зберігання, виготовлення, перевезення, пересилання чи інше переміщення, а також збут і розповсюдження творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, включно з кіно-, відеопродукцією та комп’ютерними програмами — за умови, що вони призначені для повнолітніх осіб.
Ініціативу підтримали кілька народних депутатів, зокрема голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев («Слуга народу») та його заступник і співавтор законопроєкту Ярослав Железняк («Голос»).
Втім, Володимир Зеленський відмовився підтримати петицію, переклавши відповідальність за ухвалення відповідних змін до законодавства на Верховну Раду.
Таким чином, ситуація залишається невирішеною. Правоохоронці продовжують звітувати про «одні з найвищих показників успішності», держава — витрачати мільйони на експертизу, а податкова — вимагати сплати податків із діяльності, яка в будь-який момент може стати підставою для кримінального переслідування.
Залишається лише аплодувати такій «злагодженій і послідовній» державній політиці.
