Шевченківський районний суд Дніпра 12 травня 2051 року змінив запобіжний захід одіозному нардепу Миколі Тищенку та колишньому поліцейському Богдану Писаренку у справі про незаконне позбавлення волі людини. Замість цілодобового домашнього арешту їм призначено нічний. За рішенням суду, обоє фігурантів перебуватимуть під нічним домашнім арештом до 12 липня 2025 року. Арешт триватиме щодня з 21:00 до 06:00 наступної доби.
Під час судового засідання адвокати Тищенка та Писаренка виступили проти продовження цілодобового домашнього арешту. Зокрема, адвокатка Писаренка Олена Чернова наголосила, що тривалий цілодобовий арешт (який для її підзахисного тривав майже 11 місяців) порушує права людини. Вона послалася на норми Конвенції про захист прав людини та рішення Європейського суду з прав людини, згідно з якими сукупний термін тримання під арештом не має перевищувати 6 місяців, окрім виняткових випадків.
Чернова також зазначила, що Богдан Писаренко є єдиним годувальником у сім’ї та має доглядати за родичами. За її словами, його батько є інвалідом III групи і потребує допомоги, а мати перебуває у декретній відпустці та доглядає за дворічною сестрою. «Сім’ї потрібна допомога їхнього сина, для того, щоб він працював», — аргументувала адвокатка.
Адвокат Миколи Тищенка Євген Солодко також заперечив проти цілодобового домашнього арешту. Він назвав необґрунтованими ризики переховування, наведені прокурором, оскільки, за його словами, Тищенко є публічною особою і «відомий напевно кожному», що ускладнює можливість переховуватися “в сучасному цифровому світі, в країні, де війна”.
Що відомо про справу Тищенка
Справа стосується інциденту, що стався 20 червня 2024 року в Дніпрі. Тоді охорона те ескорт Миколи Тищенка у балаклавах та камуфляжі напали на колишнього бійця спецпідрозділу Kraken ГУР МО Дмитра Мазоху (Павлова) з позивним «Син. Відео інциденту, що поширилося в соцмережах, зафіксувало, як люди у військовій формі та балаклавах на вулиці утримують чоловіка в цивільному та завдають йому тілесних ушкоджень.
25 червня 2024 року Офіс Генерального прокурора повідомив Миколі Тищенку про підозру за фактом незаконного позбавлення волі людини (ч. 2 ст. 146 КК України). Того ж дня Печерський районний суд Києва обрав нардепу запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб.
Надалі запобіжний захід Тищенку кілька разів продовжувався різними судами. Зокрема, були випадки неявки Тищенка на судові засідання в Дніпрі, що пояснювалося станом здоров’я або участю в засіданнях Верховної Ради.
До справи також був долучений цивільний позов потерпілого Дмитра Мазохи про відшкодування моральної шкоди в розмірі 35 млн. гривень.
І ось, Шевченківський районний суд Дніпра ухвалив рішення про зміну запобіжного заходу обом фігурантам на нічний домашній арешт 12 травня.
Варто зазначити, що після інциденту у Дніпрі Микола Тищенко у своєму Facebook стверджував, що «під час проведення обшуків шахрайських ботоферм» на представників поліції було скоєно напад, а чоловік у цивільному нібито «намагався втекти» та «демонстративно зняв штани». Однак поліція Дніпропетровщини спростувала інформацію про будь-яку співпрацю з Тищенком або участь правоохоронців у згаданих ним “обшуках”.
У ЗМІ також повідомлялося про участь в інциденті у Дніпрі інших осіб, зокрема проросійськи налаштованої помічниці Тищенка Евеліни Андрієвської та депутата Полтавської облради від забороненої партії «ОПЗЖ» Сергія Савченка.
В той же час, нардеп Тищенко не зміг скасувати арешт зі свого коштовного годинника та готівки. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відхилив клопотання народного депутата Миколи Тищенка про скасування арешту на його цінності — готівку та годинник Audemars Piguet (Royal Oak Off Shore). Арешт було накладено у межах кримінального провадження за ч.1 ст. 366-2 та ст. 368-5 КК України.
НАБУ підозрює Тищенка у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірних відомостей за 2022 рік. Слідство вважає, що нардеп набув активи на понад 30 млн грн, що перевищують його законні доходи.
Ухвалою ВАКС від 7 листопада 2024 року під арешт потрапили 171,55 тис. доларів, 150 тис. євро та годинник. Ці кошти та додаткові 320 тис. доларів і 240,1 тис. євро були вилучені під час обшуків у Тищенка та його колишньої дружини.
Захист Тищенка наполягав, що арешт незаконний через відсутність повідомлення про розгляд клопотання та дозвіл на обшуки. Вони стверджували, що вилучені активи — задекларовані та легальні.
НАБУ ж вказало, що майно визнане речовими доказами, а обшуки відбулися з дозволу Печерського районного суду Києва. Тищенко був повідомлений про засідання, але не з’явився. Суддя ВАКС визнав арешт обґрунтованим, наголосивши на необхідності збереження речових доказів для слідства. Також зазначено, що спосіб життя Тищенка — закордонні поїздки та купівля дорогих речей — викликає сумніви щодо законності його доходів.
За даними, які публікувалися у ЗМІ, посилаючись на заяви колишнього народного депутата Гео Лероса та дані з внутрішніх баз правоохоронних органів, Микола Тищенко (під прізвиськом «Коля Оболонський») фігурував як ймовірний учасник кримінальних угруповань у 1990-х роках, спочатку як бригадир організованого злочинного угрупування Савлохова («Савлохи»), а пізніше власного злочинного угрупування.
За інформацією «Суспільного», «Суспільне Дніпро», Dnipro.media та інших джерел.
