29-річний мешканець Жмеринського району визнаний винним у зґвалтуванні двох неповнолітніх дівчат віком 13 та 14 років. Суд призначив йому 14 років позбавлення волі. Проте виникає запитання: чому зловмисник, який скоїв такий тяжкий злочин, перебував на свободі під час досудового розслідування? Адже перше зґвалтування сталося шість років тому?
Про вирок Жмеринського міськрайонного суду, яким засуджено чоловіка зґвалтувавшого двох неповнолітніх дівчат віком 13 та 14 років, повідомили речники поліції Вінниччини та прес-служба Вінницької обласної прокуратури. Інформація правоохоронців вже сама по собі виглядала неоднозначно. Відносно першої дівчинки насильницькі дії скоєні у 2018 р., – чого ж ґвалтівник «гуляв» на волі, поки не попався на аналогічному злочині стосовно іншої неповнолітньої?
Більш того, навіть після другого зґвалтування, суд чомусь до підозрюваного у тяжких злочинах виявив поблажливість, і його відпустили з–під арешту під заставу.
Повідомлення відділу комунікації поліції Вінницької області дослівно:
«Слідчими слідчого управління обласного главку поліції за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури доведено факти насильства 29-річним зловмисником над двома дівчатками, віком 13 та 14 років.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2023 року правопорушник запросив 13-річну потерпілу, з якою познайомився у соціальних мережах, до свого дачного будинку. Користуючись своїми віковою та фізичною перевагами, утримуючи руки малолітньої, він зґвалтував дівчинку.
Також слідчими зібрані докази причетності фігуранта до ще одного аналогічного злочину. У 2018 році він за схожих обставин зґвалтував 14-річну дівчинку.
Оперативний супровід досудового розслідування здійснювали працівники Управління міграційної поліції.
Суд першої інстанції визнав зловмисника винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 152 (Згвалтування), ч. 3 ст. 156-1 (Домагання дитини для сексуальних цілей) Кримінального кодексу України та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років».
Повідомлення прес-служби Вінницької обласної прокуратури дослівно:
«Ювенальними прокурорами Вінницької обласної прокуратури доведено у суді винуватість 29-річного жителя Жмеринського району за вчинення зґвалтування неповнолітньої та малолітньої потерпілих та домагання дитини для сексуальних цілей (ч. ч. 3, 4 ст. 152, ч. 3 ст. 156-1 КК України).
Вироком Жмеринського районного суду Вінницької області йому призначено покарання – 14 років позбавлення волі з позбавленням права займатися педагогічною діяльністю на строк 3 роки.
Прокурор у суді довів, що у червні 2018 року, під приводом покататися на машині, обвинувачений завіз 14-річну дівчину до лісових насаджень, де в автомобілі зґвалтував її.
Крім того, чоловік у березні 2023 року через мережу Інтернету «Instagram» розпочав спілкування з 13-річною дівчинкою на сексуальні теми, у ході якого неодноразово висловлював пропозиції зустрічі з нею, з метою вчинення дій сексуального характеру. Після неодноразових пропозицій дівчина погодилася на зустріч. Обвинувачений, користуючись своїми віковою та фізичною перевагами, зґвалтував її.
Відомості стосовно засудженого будуть внесені до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи після набрання вироком законної сили.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області».
За інформацією «Ми Вінничани», мова йде про уродженця Жмеринки Артема Яроменка, якого 12 вересня 2024 р. Жмеринський міськрайонний суд, власне, і засудив до 14 років позбавлення волі. Суд розглядав справу у закритому режимі, як і визначено законодавством відносно злочинів, пов’язаних із сексуальним насильством, коли жертвами стають діти.
Але у відкритому доступі можна знайти деякі судові ухвали, які викликають ті ж самі питання. Згідно з судовими документами, перша кримінальна справа щодо Яроменка була відкрита у 2018 р., але досудове розслідування тривало надзвичайно довго. Лише через п’ять років після скоєння першого злочину були зібрані достатні докази. Неповнолітня жертва насилля за цей час стала дорослою і можна тільки собі уявити, якої думки вона та її родичи про правоохоронну та судову систему в Україні.
11 липня 2023 р. у Вінницькому міськсуді розглядалось клопотання слідчих главку Націполіції Вінниччини про дозвіл на арешт майна в рамках розслідування кримінальної справи про зґвалтування. Із судової ухвали стає зрозумілим, що кримінальне провадження за фактом насильницьких дій Артема Яроменка щодо неповнолітньої 2004 року народження було відкрите у червні 2018 р. за ч. 3 ст. 152 КК України (зґвалтування). Підставою для початку досудового розслідування стала заява матері неповнолітньої.
А далі – потерпіла була повторно допитана аж у червні 2023 р., ще через місяць – було проведено огляд місця події. Тобто через п’ять років, або через три місяці після того, як Артем Яроменко вчинив насильницькі дії сексуального характеру щодо іншої дівчинки.
Далі ще цікавіше. Вже підозрюваному у другому зґвалтуванні Артему Яроменку слідчий суддя Вінницького міськсуду у червні 2023 р. призначив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з альтернативою внесення грошової застави в сумі 805 200 грн. Родичі Яроменка цю заставу внесли, і він опинився на волі. А клопотання прокурорів Вінницької обласної прокуратури про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою Вінницький міськсуд відхилив.
Пізніше Вінницьким апеляційним судом Яроменко все ж був арештований, та й то через грубе порушення накладених на нього зобов’язань – його оточення чинило тиск на жертву та її родину.
У той самий час, коли у Вінницькому міськсуді відмовляли прокурорам арештувати Яроменка, від його імені до його жертви зачастили «ходаки» з проханнями, аби дівчина вмовила батьків забрати заяву з поліції, оскільки у Яроменка є сім`я, двоє маленьких дітей і буде дуже шкода, якщо він потрапить у в’язницю. При цьому демонструвався стос іноземної валюти та роздавались щедрі обіцянки, що якщо заяву буде відкликано, то батьки отримають «удвічі більше».
Чогось, думається, що саме стос іноземної валюти і став причиною надто тривалого розслідування злочину, скоєного у 2018 р. Вирок Жмеринського міськрайонного суду про 14 років позбавлення волі законної сили не набрав. Скоріш за все він буде оскаржений. Тому, враховуючи горезвісні стоси іноземної валюти, питання залишається актуальним – чи посадять все ж таки «любителя» неповнолітніх, чи він знову «відмажеться»?
