Вінницький наркоринок: гучні затримання та м’які покарання

Вінниця Вінничина Кримінал

Правоохоронці Вінниччини гучно прозвітували про знешкодження чергового наркоугруповання, діяльність якого охоплювала Вінницьку область. Фото, відео, психотропи на мільйонні суми та гучні анонси: наркозбувачам «світить» до 12 років за ґратами. Проте реальні вироки за аналогічними справами свідчать про інше: на лаві підсудних наркоторговці можуть не лише уникнути буцегарні, а й обмежитися іспитовим строком. Як таке можливо — читайте далі.

23 червня 2025 року пресслужби обласної прокуратури та поліції Вінниччини відрапортували про припинення діяльності організованої групи, яка займалася збутом наркотиків і психотропних речовин у Вінницькій області та за її межами.

За процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури чотирьом особам повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні та збуті наркотичних засобів і особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах. Дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України.

До складу злочинної групи входили двоє чоловіків — 28 і 32 років, та двоє жінок — 25 і 26 років, жителі Вінниці та області. Організатором вважається 28-річний вінничанин. Збут наркотиків здійснювався через інтернет-магазин у Telegram-каналі шляхом розміщення «закладок» та через поштові відправлення, зокрема через поштомати компанії «Нова пошта». Клієнтам надсилали координати «закладок» у мобільному додатку, а оплату приймали на банківські картки та криптогаманці, зареєстровані на підставних осіб.

У ході слідчо-оперативних заходів 20 червня підозрюваних затримали у процесуальному порядку. Під час обшуків за місцями проживання, у транспортних засобах та приміщеннях, що використовувалися для злочинної діяльності, вилучено близько 2 кг психотропної речовини Альфа PVP, 50 грамів амфетаміну, 50 грамів гашишу, електронні ваги, пакувальні матеріали, мобільні телефони, банківські картки, блокноти з чорновими записами, автомобіль та інші речові докази.

За оцінками слідства, орієнтовна роздрібна вартість вилучених наркотиків на «чорному ринку» становить близько 1,2 мільйона гривень. Усі речовини направлено на експертизу. Суд задовольнив клопотання прокурора та обрав усім чотирьом підозрюваним запобіжний захід — тримання під вартою.

Розслідування триває. Його проводить слідче управління ГУ Нацполіції у Вінницькій області. Оперативний супровід здійснюють співробітники Управління боротьби з наркозлочинністю та Служби безпеки України у Вінницькій області. Силову підтримку надали спецпідрозділ КОРД та рота поліції особливого призначення.

Речники прокуратури та поліції, супроводжуючи власні прес-релізи про викриття наркоугруповання цілими вернісажами фото й відео затримання фігурантів справи, синхронно нагадали: за скоєне підозрюваним загрожує від дев’яти до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Утім, подібні заяви викликають певний скепсис. Адже зовсім «свіжі» судові вироки, про які правоохоронці воліють не звітувати, свідчать про зовсім іншу реальність: у Вінниці наркозбувачі цілком можуть відбутися легким переляком — або й узагалі уникнути покарання.

8 вересня 2019 року у Вінниці відбулося не менш резонансне затримання наркозбувачів — двох переселенців із Лисичанська Луганської області, тоді ще неповнолітніх Дениса Олійника та Станислава Сумма. Їм інкримінували одразу кілька епізодів незаконного обігу наркотичних і сильнодіючих речовин.

Близько 7:10 ранку правоохоронці зупинили хлопців у Вінниці по провулку Наскрізному. Під час огляду у них вилучили чотири згортки. Експертиза підтвердила: всередині — метадон і димедрол. Згодом було виявлено «закладку», яку вони встигли зробити — біля металевих поручнів між 1-м і 2-м провулками Хмельницького шосе. І в ній — ті самі заборонені речовини.

Найбільша ж партія наркотиків була знайдена під час обшуку у квартирі, де тимчасово мешкали Олійник і Сумм. Там правоохоронці вилучили понад 38 грамів метадону (особливо великий розмір), метамфетамін, 16 грамів димедролу (великий розмір), сотні згортків і таблеток, електронні ваги, пакувальні матеріали та магніти — характерні атрибути «закладників». Обсяг і спосіб зберігання речовин свідчили про налагоджену систему збуту.

Після затримання обом підозрюваним було обрано запобіжний захід — тримання під вартою із заставою у 160 560 гривень. Заставу внесли, і вже у грудні 2019 року обидва перебували на волі.

Справу передали до суду ще у березні 2020 року, однак судовий розгляд затягнувся на роки. У результаті один із обвинувачених — Станислав Сумм — зник із поля зору правосуддя. Фактично, він «став на лижі», перестав з’являтися на засідання та не повідомляв про причини неявки. У листопаді 2024 року прокуратура була змушена клопотати про виділення матеріалів щодо нього в окреме провадження, а також подати клопотання про оголошення Сумма в розшук.

Утім, Станислав Сумм тікав даремно. Адже 18 червня 2025 року його спільнику — Денису Олійнику — нарешті було винесено вирок. Попри те, що обвинувачення охоплювало низку тяжких злочинів, скоєних у складі організованої групи, суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим. Олійник повністю визнав свою провину та щиро розкаявся.

Сторони погодили покарання, яке суд затвердив: за ч. 2 ст. 307 КК України — 4 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 307 КК України — 5 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 321 КК України — 3 роки позбавлення волі. Шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточний строк ув’язнення склав 5 років.

Водночас суд, врахувавши вік Олійника на момент скоєння злочинів, позитивну характеристику, відсутність попередніх судимостей, перебування у складних життєвих обставинах та інші пом’якшувальні обставини, ухвалив рішення звільнити обвинуваченого від реального відбування покарання. Йому було встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік і 6 місяців. Упродовж цього періоду Олійник зобов’язаний регулярно з’являтися до органу пробації, а також повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання. Вирок набуде чинності після завершення строку на апеляційне оскарження.

Так що між гучними заявами на брифінгах і реальними вироками — прірва.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *