Чоловік з Вінниччини спочатку потрапив до в’язниці за контрабанду опію. Тепер його засудили за переправлення через кордон людей. Після відбуття покарання йому заборонено служити в Держприкордонслужбі… але балотуватися до Верховної Ради він, схоже, зможе.
Пресслужба Вінницької обласної прокуратури нещодавно повідомила про вирок, ухвалений неназваному 44-річному жителю Могилева-Подільського. За організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів групою осіб (ч. 3 ст. 332 КК України), чоловіка засуджено до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Зазначалося, що прокурори довели в суді, що у березні 2025 року засуджений, маючи знання про особливості охорони кордону, організував спробу незаконного переправлення до Молдови чоловіка, якому був обмежений виїзд з України. За свої послуги, що включали надання гідрокостюму для перепливання Дністра, він вимагав 10 тисяч доларів США. Затримали зловмисника під час отримання частини цієї суми. Вирок ще не набрав законної сили.
Втім, за інформацією «Ми Вінничани», за цим сухим повідомленням ховається справжня історія рецидивіста Олександра Філюкова. Беручи до уваги його колоритну біографію, вирок, винесений 25 вересня 2025 року Могилів-Подільським міськрайонним судом, виглядає майже анекдотично: суд не лише призначив реальний термін ув’язнення, а й заборонив йому протягом двох років обіймати посади в органах Держприкордонслужби.
Затримання «на гарячому»
Судом було встановлено, що Філюков організував злочинну схему для заробітку на громадянах, які намагалися уникнути мобілізації. Він знаходив «клієнтів» і пропонував їм за 10 000 доларів перетнути кордон.
У березні 2025 року він запропонував таку «послугу» своєму знайомому, який на той час уже співпрацював з правоохоронцями. План був простий: доставити «ухилянта» до будинку на березі Дністра, оминаючи блокпости, а вночі, вдягнувши гідрокостюм, той мав переплисти річку до молдовського берега.
Операція із затримання відбулася 3 квітня 2025 року в одному з кафе у селища Вендичани. Філюкова взяли «на гарячому» одразу після отримання ним першого траншу в розмірі 5 000 доларів.
У суді Філюков своєї вини не визнав, стверджуючи, що лише хотів шахрайським шляхом заволодіти грошима, а реальних можливостей для переправлення не мав. Проте його провину повністю довели записи розмов, де він детально інструктував «клієнта», покази свідків та та інші докази.
До набуття вироком законної сили Філюков перебуватиме під вартою.
«Творча» біографія
Нинішній вирок – далеко не перший у «послужному списку» Олександра Філюкова. Його кримінальна біографія тягнеться ще з кінця 90-х.
У лютому 2011 року той самий Могилів-Подільський суд засудив його до шести років в’язниці з конфіскацією майна за контрабанду наркотиків. 27 жовтня 2010 року, повертаючись пішки з Молдови, Філюков намагався пронести у кишені шприц з ацетильованим опієм, але був викритий митниками.
На суді він казав, що шприц знайшов і залишив собі через пригнічений стан. Вирішальним фактором для суворого покарання стало те, що цей злочин він скоїв лише через два місяці після іншого вироку: 10 серпня 2010 року Чернівецький районний суд засудив його за вимагання до трьох років умовно. Новий злочин під час іспитового терміну не залишив судді вибору.
До цього, у 1998 році, Філюков отримав умовний термін за крадіжку, а вже у 1999 році – 5,5 років реального ув’язнення за вимагання та крадіжку.
Після звільнення Філюков неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за водіння у стані сп’яніння. А 13 лютого 2023 року він знову опинився на лаві підсудних – цього разу за серію крадіжок, скоєних в умовах воєнного стану.
Суд встановив, що восени 2022 року він викрав телевізор з чужого будинку, а також неодноразово обкрадав місцевий супермаркет «Грош Експрес», виносячи каву, продукти та навіть електрогірлянду. Тоді суд проявив поблажливість: врахувавши каяття, відсутність попередніх судимостей (очевидно, маючи на увазі погашені), догляд за батьком-інвалідом, йому призначили 5 років позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з іспитовим строком в один рік.
У лютому 2024 року суд звільнив Філюкова від цього покарання, зазначивши, що він «став на шлях виправлення». Як показав час і новий вирок, цей висновок виявився передчасним.
