«Мадам Кагановська пішла шляхом мадам Петрушенко – подала до суду на НАЗЯВО, і суд заборонив розглядати скаргу про плагіат в її дисертації», – повідомив кандидат біологічних наук та колишній професор Сумського державного університету Олег Смірнов на своїй сторінці в соцмережах.
«Комітет з питань етики мав розглянути плагіат в її дисертації до 9 вересня, але затягував справу – прийняв рішення продовжити термін до 9 жовтня, і ось суд якраз 5 жовтня встиг прийняти рішення: «винесено ухвалу з питання забезпечення позову у справі № 520/25971/23 за позовом Кагановської Т. Є. до Національного агентства про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії». Вітаю з цим усіх українських вчених, колектив Харківського університету ім. Каразіна і, звісно, членів НАЗЯВО», – зазначив науковець.
Скандальне рішення судді Вінницького окружного адмінсуду Олександра Вільчинського про заборону Національному агентству із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) виносити рішення про наявність плагіату в дисертації співаючої хірургині та екс- в. о. ректорки Вінницького національного медуніверситету ім. М. І. Пирогова Вікторії Петрушенко стало прецедентним.
Тепер суддя Харківського окружного адміністративного суду Юрій Супрун своїм рішенням заборонив НАЗЯВО розглядати скаргу про плагіат в дисертації ректорки Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна Тетяни Кагановської.
Очільник НАЗЯВО Андрій Бутенко зазначає, що нацагентство вже має три подібних випадки, коли науковці намагаються через суд заборонити перевіряти їхні роботи на плагіат. Очевидно, що це перетворюється в доволі небезпечну практику безкарності для науковців-плагіаторів.
За словами координаторки антиплагіатної ініціативи «Дисергейт» Світлани Вовк, відповідні ухвали суду – це «серйозний прецедент створення умов безкарності для злодіїв від науки».
«Якщо НАЗЯВО не знайде правового механізму розблокування цієї ситуації, то всі викриті плагіатори спробують втекти від відповідальності таким чином», – зазначає Світлани Вовк.
Довідка.
Скаргу щодо наявності плагіату в роботах Вікторії Петрушенко подав у НАЗЯВО саме Олег Смірнов. Він стверджує, що проведений аналіз дисертації Петрушенко показав, що вона має текстові збіги без належних посилань з російською книжкою 2005 року і 10 іншими дисертаціями.
В роботах Тетяни Кагановської знайшли плагіат, зокрема, в її монографії наявні цілі шматки тексту, які дослівно скопійовані і перекладені з робіт російських професорів. Також було виявлено, що 26 сторінок докторській дисертації Тетяни Кагановської містили збіги з текстами інших авторів за відсутності належних посилань. Скаргу про виявлення плагіату у дисертації Тетяни Кагановської у НАЗЯВО подавав теж Олег Смірнов.
P. S. Тетяна Кагановська – донька Євгена Кушнарьова, екс-мера Харкова (1990-1996 рр.), очільника адміністрації президента України (1996-1998 рр.), голови Харківської облдержадміністрації (2000-2004 рр.) та депутата Верховної Ради кількох скликань. Кушнарьов був одним із лідерів Партії регіонів і розглядався, як альтернатива Януковичу, але був випадково, а головне – дуже вчасно, застрелений під час повернення з полювання в січні 2007 р.
