У День знань, 1 вересня, Вінницька обласна військова адміністрація повідомила про зміну керівництва Служби у справах дітей. Новим начальником став Сергій Шмігленко, якого колективу представив керівник апарату ОВА Олександр Коханець.
За інформацією ОВА, Шмігленко має досвід роботи у сфері соціальної та молодіжної політики. Він працював у структурних підрозділах облвійськадміністрації, Вінницькому міському центрі соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, очолював Вінницький обласний молодіжний центр «Квадрат» та Центр надання соціальних послуг Лука-Мелешківської сільської ради. Із листопада 2021 року до нового призначення він був заступником директора Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької ОВА.
Про причини зміни керівника Служби у повідомленні ОВА не йшлося. Лише зазначалося, що серед пріоритетів роботи залишаються захист прав дітей, підтримка родин та розвиток сімейних форм виховання.
В той же час, попередню багаторічну начальницю Служби Тетяну Дорош змінили після майже 19 років роботи на керівній посаді. За даними аналітичної системи YouControl, Дорош значилася керівницею Служби у справах дітей Вінницької обласної державної адміністрації з 6 грудня 2007 року. Наприкінці грудня 2025 року керівницею організації стала Оксана Йосипчук, а з 2 вересня 2026 року вже значиться Сергій Шмігленко.
Тривале керівництво Тетяни Дорош завершилося на тлі гучної трагедії у селі Серебрія Могилів-Подільського району. 16 грудня 2025 року там знайшли мертвим 10-річного хлопчика з тяжкою вродженою патологією центральної нервової системи. Дитина не могла самостійно рухатися, говорити та їсти і потребувала постійного стороннього догляду. Раніше разом із матір’ю за нею доглядала бабуся, але після її смерті хлопчик фактично залишився сам на сам із матір’ю.
Як уже зазначали «Ми Вінничани», за даними слідства, із травня 2025 року мати перестала відправляти сина до школи, а з червня фактично припинила його годувати. Судово-медична експертиза встановила, що хлопчик помер від поліорганної недостатності, спричиненої крайнім виснаженням — кахексією. За висновком експертів, протягом щонайменше двох останніх місяців життя дитина не отримувала належного харчування.
У березні 2026 року Могилів-Подільський міськрайонний суд визнав матір, Світлану Шелест, винною за ч. 3 ст. 135 КК України — залишення в небезпеці, що спричинило смерть, та ст. 166 — злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною, і призначив їй три роки позбавлення волі. Прокуратура оскаржила вирок, вважаючи покарання надто м’яким. У липні Вінницький апеляційний суд збільшив термін ув’язнення до шести років.
Але кримінальна справа на цьому не завершилася. Правоохоронці встановили, що дитина перебувала у полі зору соціальних і медичних служб, а тому окремо почали з’ясовувати, чому вони не відреагували на очевидне погіршення її стану.
У результаті перед судом постали ще троє працівників соціальної та медичної сфер. Як повідомляли «Ми Вінничани», обвинувальні акти щодо них скерували до Могилів-Подільського міськрайонного суду. Йдеться про Марину Амельченко — керівницю місцевого територіального центру соціального обслуговування, Людмилу Дишкант — соціальну працівницю, яка раніше працювала головною спеціалісткою відділу соціальної роботи, сім’ї та молоді Служби у справах дітей, сім’ї та молоді Могилів-Подільської міської ради, та сімейну лікарку Тетяну Лаврик.
За версією слідства, Людмила Дишкант мала регулярно відвідувати родину, оцінювати потреби дитини та контролювати умови її проживання. Натомість вона, як стверджує обвинувачення, переважно обмежувалася телефонними розмовами з матір’ю або формальними зустрічами в кабінеті. На підставі таких контактів було складено 14 актів відвідування родини у період із серпня по грудень 2025 року. Останній датований 15 грудня — за день до смерті хлопчика — і містив інформацію зі слів матері.
Дишкант обвинувачують за ч. 2 ст. 137 КК — неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей. Її керівницю Марину Амельченко — за ч. 3 ст. 367 КК України, тобто у службовій недбалості через неналежний контроль за роботою підлеглої.
Третя обвинувачена — сімейна лікарка Тетяна Лаврик. За версією слідства, вона бачила погіршення стану дитини та її виснаження, однак не внесла відповідної інформації до медичної документації і не повідомила соціальні служби. Крім того, їй інкримінують несанкціоновані зміни та видалення окремих даних в електронній системі охорони здоров’я після смерті хлопчика.
Слідство вважає, що бездіяльність трьох обвинувачених перебуває у прямому причинно-наслідковому зв’язку зі смертю дитини. Водночас це саме позиція сторони обвинувачення: остаточну вину або невинуватість кожної з них має встановити суд.
Саме ця історія особливо важлива у контексті кадрової зміни в обласній Службі у справах дітей. Родина загиблого хлопчика перебувала в полі зору відповідних служб, однак дитина, яка через стан здоров’я не могла самостійно себе обслуговувати, померла від крайнього виснаження. Після трагедії правоохоронці висунули обвинувачення не лише матері, а й працівникам соціальної та медичної сфер, які за своїми посадовими обов’язками мали контролювати ситуацію та реагувати на загрозу життю дитини.
Однак хронологія подій привертає увагу. Дорош, яка очолювала обласну Службу з грудня 2007 року, залишила посаду наприкінці грудня 2025-го — невдовзі після смерті дитини у Серебрії та резонансу навколо роботи соціальних служб. Після неї Службу очолила Оксана Йосипчук, яка виконувала ці обов’язки до призначення Сергія Шмігленка.
Таким чином, офіційно кадрова зміна залишається без пояснення: ОВА повідомила про нового керівника, розповіла про його досвід і поставлені перед ним завдання, але не назвала причину звільнення Дорош. Неофіційна версія пов’язує кадрове рішення із провалом системи захисту дитини у Серебрії.
