Резонансний інцидент, який навесні цього року сколихнув вінницькі батьківські чати та освітянську спільноту, тихо завершився у суді. Вчителя історії, який застосував силу до десятикласника через мобільний телефон, визнано винним, проте сторони дійшли згоди, уникнувши подальших гучних «розбірок».
Вінницький міський суд затвердив угоду про примирення між вчителем історії Сергієм Яновцем та потерпілим учнем Володимиром Б. Згідно з рішенням суду, педагог повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України (умисне завдання удару, що завдало фізичного болю).
Ще під час підготовчого засідання у вересні сторони повідомили про відсутність претензій: вчитель щиро розкаявся, а родина школяра підтвердила, що завдану моральну та матеріальну шкоду відшкодовано.
Суд призначив Сергію Яновцю покарання у вигляді одного року пробаційного нагляду. Це означає, що педагог залишається на волі, проте його свобода буде частково обмежена: він зобов’язаний регулярно відмічатися у відповідних органах, повідомляти про зміну роботи чи місця проживання та не залишати межі України без дозволу. Крім того, педагог має сплатити 5348 гривень судових витрат за проведення експертизи.
Як раніше повідомляли «Ми Вінничани», інцидент, що став приводом для кримінального провадження, трапився 1 квітня 2025 року. Близько 14:00 під час уроку історії у 10-Б класі Вінницько-Хутірського ліцею виникла суперечка. Причиною конфлікту стала поведінка учня: підліток користувався смартфоном під час заняття та ігнорував зауваження вчителя.
Емоційна напруга сягнула піку, коли педагог, не втримавши агресії, перейшов на ненормативну лексику та погрози. На відео, що миттєво розлетілося соцмережами, було чути погрози фізичної розправи та лайку, після чого вчитель перейшов від слів до діла. На кадрах чітко видно, як після емоційної тиради педагог ударив підлітка по голові, додавши при цьому: «Добре, що не кулаком».
Правоохоронці відреагували миттєво. Поліція відкрила кримінальне провадження за фактом побоїв, а Департамент освіти Вінницької міської ради ухвалив рішення про негайне відсторонення Сергія Яновця від роботи на час розслідування.
У самому ліцеї ситуація викликала шок. Адміністрація закладу опинилася між двох вогнів. З одного боку, керівництво визнало: вчитель порушив норми професійної етики, і виправдання цьому бути не може. З іншого — колеги характеризували Сергія Яновця як досвідченого фахівця вищої категорії, який працював у закладі з 2018 року.
«Це вперше сталося з цим вчителем і взагалі в нашому навчальному закладі. Ми знаємо його як гарного спеціаліста. Він має авторитет і серед дітей, і серед колег. Відомо, що учень спровокував вчителя, але ми не виправдовуємо педагога», — коментувало інцидент керівництво ліцею.
Історія про ляпас у класі вийшла далеко за межі шкільних коридорів, розділивши вінничан на два непримиренні табори. Суперечки у соціальних мережах не вщухали тижнями.
Частина учасників дискусій зайняла категоричну позицію: будь-яке насилля з боку дорослого щодо дитини є неприпустимим, незалежно від поведінки учня. Опоненти ж апелювали до проблеми виховання сучасних підлітків та захисту честі вчителя. Дійшло навіть до публічних акцій — батьки та учні ліцею організували мітинг на підтримку історика, намагаючись захистити його від звільнення та кримінального переслідування, вважаючи, що його спровокували на емоційний зрив.
