«Авторитета» «Гєшу» розшукує Румунія, а суд у Вінниці поставив його справу на паузу через мобілізацію у військо

Вінниця Кримінал Суд

Вінницький міський суд ухвалив безпрецедентне рішення, зупинивши розгляд кримінальної справи проти 47-річного Геннадія Австрієвського, відомого у кримінальних колах «авторитета» і «смотрящего» за Вінницькою колонією на прізвисько «Гєша». Підставою для такого кроку стала мобілізація обвинуваченого до лав ЗСУ. Судове провадження призупинено до його звільнення з військової служби або до завершення воєнного стану.

На рішення, ухвалене 29 жовтня 2025 року суддею Євгеном Бернадою, звернуло увагу видання Detective.Info, яке спеціалізується на кримінальній тематиці та глибоко обізнане у подіях, що відбуваються в середовищі організованої злочинності й пенітенціарній системі..

Геннадія Австрієвського, уродженця Чернівців, обвинувачують за кількома тяжкими статтями Кримінального кодексу України — у поширенні злочинного впливу (ч. 2 ст. 255-1), створенні організованої злочинної групи (ч. 5 ст. 255), шахрайстві в особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 190) та легалізації (відмиванні) доходів, одержаних злочинним шляхом (ч. 3 ст. 209)..

За даними слідства, неодноразово судимий Геннадій Австрієвський у середині 2022 року, після набуття чинності чергового вироку, був етапований до державної установи «Вінницька виправна колонія №86». Там він отримав статус так званого «смотрящего» від кримінального середовища.

Згідно з версією правоохоронців, попри перебування на оперативно-профілактичному обліку як «кримінальний авторитет», Австрієвський у стінах колонії, разом із іншим неодноразово судимим «бродягою» Сергієм Каверіним на прізвисько «Броник», організував масштабну шахрайську схему.

Як вважають слідчі, «Броник» та Австрієвський стояли на вершині злочинної піраміди, «куруючи» діяльність потужного шахрайського call-центру, який упродовж 2022–2023 років діяв просто на території колонії. «Працівники» цього call-центру, відповідно до матеріалів суду, виходили на «робочі зміни» щодня з 8:00 до 19:00, переважно з побутових приміщень установи.

Зловмисники телефонували громадянам, видаючи себе за менеджерів служби безпеки «ПриватБанку», та виманювали реквізити банківських карток, після чого знімали з них кошти.

Кожна група шахраїв щоденно передавала «Гєші» та визначеному ним «координатору» робочого процесу Максиму Паламарчуку на прізвисько «Макс» близько 10 тисяч гривень. У підсумку щомісячні «прибутки» Австрієвського та Каверіна сягали двох мільйонів гривень.

Два роки тому СБУ та Національна поліція майже урочисто  відзвітували про викриття цього call-центру, який отаборився у стінах Вінницької колонії.

Після викриття схеми наприкінці 2023 року Австрієвському було оголошено нову підозру, після чого його етапували до Лук’янівського СІЗО в Києві. У стінах столичного “централу” авторитет відбув залишок раніше визначеного йому вироком зразка 2022 року строку покарання, після чого 8 липня 2024 року – звільнився на волю під заставу в розмірі 4 мільйона гривень  вже у справі call-центру.

Обвинувальний акт у справі call-центру скерували до суду, і розгляд по суті розпочався 23 червня 2025 року. Однак, як з’ясувалося, з 25 вересня 2025 року «Гєша» вже перебуває на військовій службі. Це й стало формальною підставою для зупинення судового провадження згідно зі статтею 335 КПК України.

Показово, що паралельно з українським судом над Австрієвським, «авторитета» розшукує румунське правосуддя. Суд міста Радівці виніс вирок щодо «Гєші», і українські правоохоронці щонайменше з квітня 2025 року намагалися вручити йому копію цього рішення.

Спроби виявилися безрезультатними, і того ж дня — 29 жовтня, коли вінницький суд призупинив розгляд через мобілізацію, — Глибоцький райсуд Чернівецької області ухвалив рішення застосувати до Австрієвського примусовий привід.

Ситуація, що склалася, створює складний юридичний казус і порушує питання про баланс між обов’язком громадянина захищати державу та необхідністю притягнення до відповідальності за тяжкі злочини. Подальша доля справи Геннадія Австрієвського тепер безпосередньо залежить від строку його служби у лавах Збройних сил України.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *