У Жмеринці судитимуть 40-річного чоловіка, якого обвинувачують у спробі викрадення 7-річної дівчинки.
Про це повідомили поліція Вінниччини та Вінницька обласна прокуратура.
За даними правоохоронців, подія сталася 8 липня. Чоловік схопив дитину на вулиці та почав тягнути її до покинутої нежитлової будівлі. Дівчинка почала кричати. На її крик прибігли місцеві жителі, після чого чоловік відпустив дитину та втік.
Поліцейські того ж дня встановили його особу і затримали неподалік — чоловік переховувався у кущах. Дитина фізично не постраждала.
У прокуратурі уточнили, що чоловік намагався затягнути дівчинку до покинутої будівлі, зокрема, в напрямку горища. Наразі досудове розслідування завершене, а обвинувальний акт направили до Жмеринського міськрайонного суду.
За інформацією поліції, як вже повідомляли «Ми Вінничани», затриманий є військовослужбовцем, мешкає в одному із сіл Жмеринського району та на момент події проходив реабілітацію. Також правоохоронці повідомляли, що раніше він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема за вбивство.
Чоловіка обвинувачують за ч. 2 ст. 146 КК України — незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинене щодо малолітньої особи. Санкція статті передбачає до п’яти років позбавлення волі.
На цьому офіційна інформація правоохоронців фактично завершується. Водночас, за інформацією «Ми Вінничани», напад стався 8 липня близько 17:05 у Жмеринці на вулиці Симона Петлюри, біля продуктового магазину «Насолода». Потерпілою була другокласниця місцевого ліцею, яка йшла тротуаром у напрямку вулиці Василя Порика. 40-річний чоловік на той час уже перебував на подвір’ї занедбаного нежитлового домоволодіння, куди, за версією слідства, проник через незачинені двері без відома власниці. Побачивши дитину, він вибіг їй назустріч, схопив під руки та затулив рот долонею, не даючи покликати на допомогу.
За даними слідства, чоловік заніс школярку до покинутого будинку та намагався затягнути її на горище. Завадив цьому випадок: місцева жителька почула крик дитини і побігла до садиби. Після цього чоловік залишив дівчинку та втік. О 17:48 її мати зателефонувала на спецлінію «102» і повідомила про подію. Правоохоронці розпочали пошуки, а о 21:38 затримали підозрюваного, який переховувався у густих заростях.
Особа затриманого додає до цієї історії ще кілька важливих деталей. Чоловік є уродженцем села Кудіївці Жмеринського району. Він раніше неодноразово судимий, має непогашену судимість та офіційно не працевлаштований. Водночас на момент події він був військовослужбовцем Збройних Сил України та проходив лікування і реабілітацію після травм, отриманих під час бойових дій.
У покинутому будинку криміналісти вилучили чоловічу світло-зелену футболку із символікою ЗСУ, сірі джинси, а також камуфляжні штани та сорочку.
Окремо розглядалося питання про запобіжний захід. 10 липня Жмеринський міськрайонний суд взяв підозрюваного під варту на 60 діб без визначення застави. Суд врахував, зокрема, його попередні судимості та ризики, передбачені кримінальним процесуальним законодавством. Захисник оскаржив це рішення у Вінницькому апеляційному суді та просив замінити тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Серед аргументів захисту були постійне місце проживання підозрюваного, міцні соціальні зв’язки, військова служба, а також лікування та реабілітація після бойових травм.
16 липня Вінницький апеляційний суд не погодився із заміною тримання під вартою на домашній арешт. Колегія суддів визнала підозру обґрунтованою та погодилася з наявністю ризиків переховування від слідства і суду, незаконного впливу на потерпілу та свідків, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.
Водночас апеляційний суд скасував рішення першої інстанції в частині, де не було визначено заставу. Суд зазначив, що інкриміноване правопорушення належить до категорії нетяжких, а тому підстави для повної відмови у визначенні застави мають бути належно обґрунтовані. У результаті суд визначив альтернативний запобіжний захід — заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 66 560 гривень.
У разі внесення застави підозрюваний мав виконувати низку процесуальних обов’язків: не залишати населений пункт без дозволу, не спілкуватися з потерпілою та її законним представником, здати закордонний паспорт та прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду.
Утім, судячи з подальшого перебігу справи, заставу внесено не було. 1 вересня керівник окружної прокуратури продовжив строк досудового розслідування, а 3 вересня Жмеринський міськрайонний суд повторно розглянув питання про запобіжний захід і залишив підозрюваного під вартою до 4 жовтня. Під час цього засідання ні сам підозрюваний, ні його захисник, як зазначено в судових матеріалах, не заперечували проти подальшого тримання під вартою.
Наразі обвинувальний акт уже направлено до суду. Остаточну оцінку діям чоловіка та його винуватості у спробі викрадення дитини має дати суд за результатами розгляду справи по суті.
