В Україні визначили переможців антипремії «Академічна негідність 2023 року» у восьми категоріях. Їхні імена оголосили в ефірі I-UA.TV.
Номінація «Плагіатор 2023»
«Переможцем» у цій номінації став міністр освіти і науки України Оксен Лісовий. Плагіат у його кандидатській дисертації викрили ще перед призначення на посаду.
Друге місце посів Богдан Буяк, ректор Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка, якого також викрили на плагіаті у докторській дисертації.
Третьою у рейтингу стала докторка медичних наук Вікторія Петрушенко з Вінницького національного медичного університету ім. М. Пирогова, яка чужі експериментальні дані видала за власні.
Номінація «Фальсифікатор 2023»
Вікторію Петрушенко також назвали «фальсифікаторкою року» через підміну назв хвороб у дисертації (панкреатит вона змінила на панкреонекроз). За присудження їй цього звання віддали 60% голосів.
Друге місце з результатом по 10,6% голосів посіли одразу два номінанта:
- подружжя Савченків з факультету будівництва та транспорту Сумського національного аграрного університету (за фальсифікацію освітнього процесу та плагіат);
- співробітники Сумського національного аграрного університету Олександр Савченко, Людмила Циганенко та Валерій Жмайлов (за фальсифікацію освітнього процесу та службове підроблення).
Номінація «Псевдонауковець 2023»
У номінації «Псевдонауковець 2023″ із 38,7% голосів перемогу здобув канал 2+2. Йому закидають “систематичне і широкомасштабне поширення різних псевдонаукових фейків і талановите перебріхування текстів західних мас-медія про наукові теми”.
Номінація «Токсичний ректор 2023»
Творці антипремії зазначають, що в цій номінації цьогоріч розгорнулася справжня конкуренція між «прихильниками» кандидатів.
Понад чверть академічної спільноти, яка взяла участь у голосуванні, віддала свої голоси за Максима Луцького, ректора Національного авіаційного університету. Йому закидають розвал університету.
Друге місце і на тринадцять голосів менше отримав Володимир Бугров, ректор Київського національного університету ім. Т. Шевченка, якого громадськість вважає найкреативнішим ректором щодо порушень.
Третє місце з результатом 17% голосів посів Станіслав Ніколаєнко – ректор Національного університету біоресурсів і природокористування України. «Антивідзнаку» він здобув як викритий плагіатор і претендент на безстрокове керівництво університетом.
Номінація «Посіпака 2023»
У цій номінації відзначають державні органи та службовців, які своїми діями або бездіяльністю підтримують академічну недоброчесність.
Так, головним «Посіпакою» цьогоріч визнали чиновника з вищої освіти Михайла Винницького. Антипремію він отримав за сукупність заслуг, які дозволили його кар’єрі досягти свого піку.
Друге місце і 30,6% голосів отримало Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти – «за бюрократичне підігрування плагіаторам, затягування термінів розглядів скарг та створення теплого місця для освітніх чиновників, які «рублять капусту» на акредитаціях, щоб забезпечити свої підвищені оклади.
Третє місце віддали судді Харківського окружного адміністративного суду Юрію Супруну, який прийняв рішення на користь плагіаторки Кагановської, заборонивши Національному агентству із забезпечення якості вищої освіти розглядати факти плагіату в її докторській дисертації
Номінація «Скандал 2023»
Найнеприйнятнішою подією 2023 року назвали призначення викритого плагіатора Оксена Лісового на посаду міністра освіти і науки. За це віддали майже 30% голосів.
Друге місце у номінації отримало прийняття Кабміном змін до законодавства, яке дозволило плагіаторам Лісовому й Бабаку відмовитися від своїх фальшивих плагіатних дисертацій і залишитися при посадах.
Третю сходинку посідає проект узаконення езотеричної освіти в України.
Номінація «Спец(з)рада 2023»
«Перемогу» з результатом 50,7% голосів у цій номінації здобув Харківський національний педагогічний університет ім. Г. Сковороди, який створив кілька «одноразових спецрад», у яких захистилися плагіатори.
Також відзначили спеціалізовану вчену раду Вінницького національного медичного університету ім. М. Пирогова, в якій захистили вже чотири плагіатні дисертації, а також спеціалізовану вчену раду Запорізького національного університету, яка «не помітила» плагіат в кандидатській дисертації Павла Євдокимова.
Достойник, якого обійшли увагою
Чомусь номінатори на антипремію «Академічна негідність» не оцінили заслуг ще одного знакового плагіатора з Вінниці, а саме – Романа Аксельрода, який є «Почесним громадянином міста Вінниці». Але, думається, вже наступного року Роман Борисович отримає чесно заслуженувідзнаку.
Викривачів плагіату зацікавив стрибок Романа Аксельрода з політологів в доктори економічних наук, тим більше, що він захищав дисертацію з економіки, будучи кандидатом політичних наук на посаді професора кафедри економіки та менеджменту ВСП «Інститут інноваційної освіти Київського національного університету будівництва і архітектури». Аналіз дисертації Аксельрода «Науково-методологічні засади управління процесами трансформації будівельних підприємств», яка була виконана на кафедрі менеджменту в будівництві Київського національного університету будівництва та архітектури та захищена 10 листопада 2022 р. у спеціалізованій вченій раді цього ж університету, виявив цілі сторінки, переписані у інших авторів.
Дисертацією Аксельрода зацікавилися і у Національному агентстві із забезпечення якості вищої освіти, і рішенням агентства від 26 вересня 2023 р. в ній були встановлені факти академічного плагіату.
Після чого Аксельрод пішов шляхом Вікторії Петрушенко і Тетяни Кагановської, тобто до суду. Скандальне рішення судді Вінницького окружного адмінсуду Олександра Вільчинського про заборону Національному агентству із забезпечення якості вищої освіти виносити рішення про наявність плагіату в дисертації співаючої хірургині Вінницького національного медуніверситету ім. М. Пирогова Вікторії Петрушенко надихнуло суддю Харківського окружного адміністративного суду Юрія Супруна на аналогічне рішення про заборону перевіряти на плагіат і дисертацію ректорки Харківського національного університету ім. В. Каразіна Тетяни Кагановської.
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Наталія Жданкіна усі забаганки Романа Аксельрода теж задовольнила, спочатку зупинила дію рішення Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про встановлення в дисертації Аксельрода плагіату, а потім визнала це рішення протиправним та скасувала.
Хто такий Акселрод
Його минулі посади: директор Управління житлово-комунального господарства Вінницької облдержадміністрації, заступник голови Вінницької облдержадміністрації, депутат Вінницької облради, член виконкому Вінницької міськради, проректор Київського національного університету будівництва та архітектури з навчальної роботи та регіонального розвитку. У 2006 р. балотувався до Верховної Ради України від проросійської Партії регіонів (заборонена в Україні 21. 02. 2023 р.), а в 2020 р. – від проросійської партії «Опозиційна платформа за життя» (заборонена в Україні 20. 06. 2022 р.).
Кандидат політичних наук (2016 р.), доктор економічних наук (2022 р.). Двічі громадський академік: дійсний член Академії будівництва України та Української технологічної академії – де-факто ці дві «академії» є громадськими організаціями, які не мають нічого спільного з Національною академією наук України.
31 серпня 2012 р. Роман Аксельрод став «Почесним громадянином міста Вінниці», рішення про присвоєння йому такого звання ухвалила Вінницька міськрада, яку тоді очолював Володимир Гройсман.
Російський фюрер путін, починаючи військову окупацію України, був переконаний, що його вояк будуть зустрічати хлібом-сіллю, бо українці, мовляв, ностальгують за імперією під назвою «СРСР». Але путін помилився лише у тому, що переплутав українську владу і український народ. Влада дійсно всюди відтворювала «совок». Список «Почесних громадян міста Вінниці» – наочне тому підтвердження. Якщо з нього прибрати ветеранів другої світової війни та космонавтів, які до Вінниці не мають жодного відношення, то залишиться лише пантеон радянської та пострадянської партійно-господарської номенклатури.
У 2012 р., на 22-му році проголошення незалежності України, на сесії Вінницької міськради під керівництвом Гройсмана «почесного громадянина Вінниці вибирали з двох кандидатур: Романа Аксельрода висунули підприємства житлово-комунального господарства міста та їх профспілки, а Леонтію Криворучко, колишньому першому секретарю Вінницького міськкому Комуністичної партії СРСР, почесне звання пропонували посмертно присвоїти спілка ветеранів комсомолу Вінниччини та обласне товариство «Україна-Росія». Померлого Криворучка переміг живий Аксельрод, якого підтримали 35 з 39 депутатів міськради…
Довідка.
Кандидатів на відзнаку «Академічна негідність» підбирає створена у 2016 р. українська громадська ініціатива «Дисергейт», діяльність якої спрямована на систематичний аналіз наукових робіт (дисертацій, монографій, наукових статей) на предмет наявності плагіату та інформування громадськості щодо випадків академічної недоброчесності. До складу «Дисергейту» входять близько 20 науковців. Голосування за кандидатів в усіх номінаціях «академічної негідності» відбувається онлайн, за його підсумками визначають переможців.
Організатори антипремії зазначають, що відзнака «Академічна негідність року» є результатом колективного оціночного висловлювання громадськості по гострим питанням дотримання академічної доброчесності у науково-освітньому середовищі України. Цьогоріч конкуренція була високою чи не в кожній з номінацій. Освітяни активно пропонували кандидатів, а результати переважно не були очевидними аж до кінця голосування.
~~~~~~~~ ~~~~~~~~
Нагадаємо, що редакція «Ми Вінничани» запустила YouTube студію. Ми висвітлюємо актуальні теми та піднімаємо «гострі» питання. Кожен вінничанин може стати нашим гостем. Запрошуємо Вас переглядати відео за посиланням:
