Чинного керівника одразу двох стратегічних комунальних підприємств Могилева-Подільського — «Теплоенергетик» та «Водоканал» — Сергія Бойка визнано винним у розтраті понад 640 тисяч гривень та засуджено до реального тюремного ув’язнення. Суд встановив, що, працюючи на попередній посаді фахівця з адміністративної діяльності АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», він організував схему працевлаштування фіктивних працівників.
13 серпня 2025 року Могилів-Подільський міськрайонний суд виніс вирок у резонансній кримінальній справі. Сергій Бойко, який сьогодні відповідає за тепло і воду в оселях могилівчан, а у 2020 році невдало балотувався до міської ради від нині забороненої партії «Наш край», отримав обвинувальний вирок за низкою кримінальних статей — ч. 2 ст. 191 (привласнення чи розтрата майна, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб), ч. 1 ст. 366 (службове підроблення, тобто внесення посадовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів), ч. 2 ст. 367 (службова недбалість, яка спричинила тяжкі наслідки).
Суть афери: «мертві душі» на зарплаті
Як встановило слідство та підтвердив суд, у період своєї роботи фахівцем з адміністративної діяльності в Могилів-Подільській дільниці «Вінницягазу» Бойко вчинив низку злочинів.
Схема була простою, але ефективною: на підприємство фіктивно працевлаштовували людей, які насправді ніколи не з’являлися на роботі. Серед таких «працівників» були слюсарі, контролери, водії та навіть охоронці.
Обвинувачений, користуючись своїм службовим становищем, особисто затверджував підроблені табелі обліку робочого часу. На підставі цих фальшивих документів «мертвим душам» щомісяця нараховувалася заробітна плата. За даними слідства, доступ до банківських карток фіктивних працівників мав сам Бойко або його довірені особи.
Загальна сума збитків, завданих компанії «Вінницягаз» через цю схему, за висновками судово-економічних експертиз, склала понад 640 тисяч гривень.
Від заперечення до вироку
На суді Сергій Бойко своєї вини не визнав. Він та його захист наполягали, що його посада не була керівною, а отже, він не міг нести відповідальність за присутність чи відсутність працівників на робочих місцях. За його версією, він лише формально підписував документи, довіряючи своїм підлеглим, і став жертвою інтриг.
Проте суд визнав ці доводи неспроможними. Дослідивши посадову інструкцію та показання численних свідків, суд дійшов висновку, що Бойко був службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, і чудово усвідомлював наслідки своїх дій.
Врахувавши всі обставини, суд призначив Сергію Бойку покарання у вигляді двох років реального позбавлення волі, заборони обіймати керівні посади протягом двох років і одного місяця, а також частково задовольнив цивільний позов АТ «Вінницягаз», постановивши стягнути з нього 525 350 гривень матеріальної шкоди.
Наразі вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений в апеляційному суді. Проте сам факт засудження чинного керівника ключових комунальних підприємств міста до тюремного строку ставить питання до міської влади щодо кадрової політики.
Сергій Бойко був призначений керівником підпорядкованих Могилів-Подільській міській раді комунальних підприємств «Теплоенергетик» та «Водоканал» відповідно у січні 2023 року та у серпні 2024 року.
Ще один комунальний криміна
Але не Бойком єдиним. Також відомо, що правоохоронні органи наразі розслідують кримінальне провадження щодо можливої службової недбалості посадових осіб комунального підприємства «Водоканал». Суть справи полягає в закупівлі спеціалізованого автомобіля, ціна якого, на думку слідства, могла бути завищеною, що призвело до збитків для громади.
Йдеться про договор, укладений 29 серпня 2022 року. Тоді КП «Водоканал» придбало у приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Альфатекст» автомобіль МАЗ-5550C3 з додатковим обладнанням для комунальних потреб. Загальна сума контракту склала 3 500 000 гривень.
Однак під час досудового розслідування виникли сумніви щодо ринкової обґрунтованості такої ціни. Згідно з висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи, проведеної на замовлення слідства, середня ринкова вартість аналогічного автомобіля на момент укладання договору становила 3 342 447,22 гривні.
Таким чином, за версією слідчих, різниця між фактично сплаченою сумою та ринковою вартістю сягає 157 552,78 гривні. Саме ця сума фігурує у матеріалах справи як імовірно завдані збитки.
На підставі цих даних посадовій особі КП «Водоканал» було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (службова недбалість).
