Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) завершило повну перевірку щорічної декларації за 2024 рік, яку подав депутат Турбівської селищної ради Вінницької області Анатолій Рудик. За результатами аналізу відомостей, зазначених у декларації, та їхнього зіставлення з інформацією з державних реєстрів і банківських установ НАЗК виявило суттєві розбіжності на загальну суму 3 785 177,87 гривні. Це, на думку агентства, може свідчити про наявність у діях декларанта ознак кримінального правопорушення.
За інформацією «Ми Вінничани», 51-річний Анатолій Рудик став депутатом Турбівської селищної ради від політичної партії «Європейська Солідарність». Він має вищу освіту, проживає у селі Нова Прилука та очолює постійну комісію з питань земельних відносин, природокористування, планування територій, будівництва, архітектури та благоустрою. У межах своїх повноважень депутат бере участь у розгляді питань, пов’язаних із використанням земельних ресурсів, містобудуванням та розвитком територій громади.
Одним із порушень, на які звернуло увагу НАЗК, стало декларування інформації про членів сім’ї. У декларації Анатолій Рудик зазначив, що його дружина нібито відмовилася надати персональні дані — паспортні відомості та реєстраційний номер облікової картки платника податків. Через це у відповідних розділах документа було вказано позначку «Член сім’ї не надав інформацію».
Однак перевірка через Єдиний державний демографічний реєстр та Державний реєстр фізичних осіб — платників податків засвідчила, що необхідні відомості були доступними. Крім того, НАЗК зазначило, що декларант мав можливість отримати ці дані, оскільки подружжя проживає разом та веде спільне господарство.
Особливу увагу у висновках НАЗК привернули невідповідності щодо нерухомості та земельних ділянок. Це питання є особливо актуальним з огляду на те, що Анатолій Рудик очолює саме земельну комісію селищної ради.
За даними перевірки, депутат не зазначив у декларації комплекс нежитлових будівель загальною площею 3 542,3 квадратного метра у колишньому Липовецькому районі Вінницької області. Цей об’єкт він придбав ще у 2016 році. Його вартість, відповідно до іпотечного договору 2021 року, укладеного з ТОВ «Зерно-Агротрейд», де Рудик виступав майновим поручителем, становила 2 663 810 гривень.
НАЗК не погодилося з поясненнями депутата щодо вартості цього майна у 680 тисяч гривень та зазначило, що об’єкт не був відображений у деклараціях за 2017–2023 роки. Також у декларації не була вказана земельна ділянка площею 20 тисяч квадратних метрів у Вінницькому районі вартістю 83 900 гривень, придбана у вересні 2024 року.
За інформацією з відкритих джерел, Анатолій Рудик також пов’язаний з аграрним бізнесом. Він є директором та одноосібним власником ПП «Агро-Україна+», яке займається розведенням великої рогатої худоби та вирощуванням сільськогосподарських культур. Крім того, він зазначений серед співзасновників та кінцевих бенефіціарних власників ТОВ «ІХТІС+» і ТОВ «КП-ГОРИЗОНТ». Раніше депутат також мав зв’язок із ТОВ «Агропродінвест-2006».
Саме діяльність у бізнесі стала ще одним предметом перевірки НАЗК. У декларації не було зазначено дохід дружини депутата у розмірі 20 649 гривень від передачі майна в оренду ПП «Агро-Україна+». Агентство звернуло увагу, що ймовірність випадкової помилки є низькою, оскільки керівником і власником підприємства є сам декларант. Також у декларації виявили неточності щодо вартості корпоративних прав у низці підприємств.
Окремі порушення стосувалися транспортних засобів та фінансових операцій. Депутат не вказав автомобіль KIA Sportage 2019 року випуску вартістю 648 тисяч гривень, який перебував у лізингу його дружини. НАЗК відхилило пояснення про необізнаність, оскільки у матеріалах перевірки є письмова згода Анатолія Рудика на укладення цього договору.
Також у декларації не був зазначений автомобіль дружини Skoda Octavia Elegance 2003 року випуску. Крім цього, депутат не відобразив одноразові витрати, здійснені у листопаді 2024 року: придбання земельної ділянки площею 4,2 гектара за 175 тисяч гривень та вантажного автомобіля Scania за 579 040 гривень.
Перевірка НАЗК також встановила незадекларований податковий борг із податку на нерухоме майно перед місцевим бюджетом — станом на кінець 2024 року він становив 188 658,95 гривні. Крім того, у декларації не були зазначені окремі банківські рахунки членів родини та частина доходів.
За результатами перевірки НАЗК дійшло висновку, що сукупність виявлених розбіжностей може свідчити про ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366-2 КК України — декларування недостовірної інформації. Зазначається, що матеріали перевірки агентство направило до правоохоронних органів для ухвалення подальших процесуальних рішень.
