Департамент оборонної роботи та забезпечення правопорядку Вінницької обласної військової адміністрації продовжує переживати скандальні кадрові ротації.
Наприкінці 2025 року широкий резонанс викликав інцидент за участю тодішнього директора департаменту, 55-річного Костянтина Меньшікова.
Увечері 30 грудня, лише за кілька годин після отримання почесної відзнаки Донецької обласної державної адміністрації за облаштування оборонних споруд, посадовець потрапив у дорожньо-транспортну пригоду на вулиці Ольги Кобилянської у Вінниці. Керуючи службовим пікапом Ford Ranger, він врізався у газорозподільну шафу в мікрорайоні П’ятничани, створивши загрозу витоку газу та техногенної аварії. За даними поліції, Меньшіков відмовився пройти огляд на стан сп’яніння, зокрема, тестування на приладі «Драгер», а також намагався залишити місце пригоди. Правоохоронці склали на нього адміністративні протоколи за статтями 130 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Уже наступного дня на той час ще перша заступниця начальника Вінницької ОВА Наталя Заболотна підписала наказ про його звільнення за дискредитацію державної служби, а відремонтований службовий автомобіль передали військовим.
Менше ніж через пів року після цього резонансного випадку департамент залишив і заступник директора Олександр Лавров. До призначення у Вінницьку ОВА в серпні 2024 року Лавров працював заступником директора філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця». Факт звільнення підтверджується відповідними податковими деклараціями Лаврова, поданими 1 червня та 1 липня 2026 року.
Втім, паралельно, 5 червня 2026 року, НАЗК оприлюднило результати повної перевірки його щорічної декларації за 2024 рік. За висновками агентства, документ містить недостовірні відомості на загальну суму 4 621 834,42 гривні. Такий розмір невідображених активів перевищує встановлений законом поріг у 750 прожиткових мінімумів і може бути підставою для кримінальної відповідальності за статтею 366-2 КК України.
Серед перших виявлених порушень НАЗК назвало приховування інформації про чинні закордонні паспорти самого Олександра Лаврова, його дружини Анастасії та сина Володимира. Крім того, посадовець не зазначив, що його посада належить до категорії «Б», яка відноситься до посад відповідального становища.
Найсуттєвішим порушенням стало незадеклароване право користування квартирою площею 75,5 квадратного метра у Вінниці, оформленою на Оксану Боярську. Житло було придбане на початку 2024 року за 3,44 мільйона гривень. У декларації Лавров зазначив користування квартирою лише з 2025 року, пояснивши це міркуваннями безпеки під час воєнного стану. Проте НАЗК відкинуло такі аргументи. Аналіз банківських операцій членів родини, за даними агентства, підтвердив їхнє регулярне перебування біля будинку та проживання у квартирі протягом усього 2024 року.
Значні розбіжності аудитори встановили і щодо доходів сім’ї. Замість задекларованих 117 тисяч гривень підприємницького доходу Державна податкова служба підтвердила отримання Лавровим 443,4 тисячі гривень. Його дружина задекларувала лише 10 тисяч гривень доходу від самозайнятості, хоча на її рахунки в ПриватБанку та Універсал Банку від фізичних осіб надійшло понад 1,43 мільйона гривень.
Як встановило НАЗК, ці кошти були оплатою за відпочинок у котеджному комплексі Pine View у селі Юзвин, який родина активно рекламувала в Instagram. Вартість оренди, згідно з рекламними публікаціями, стартувала від 23 тисяч гривень за добу. Комплекс розташований на земельній ділянці, придбаній дружиною Лаврова ще у 2021 році, де в офіційних документах значився лише об’єкт незавершеного будівництва. Агентство не прийняло пояснення посадовця про те, що він не знав про доходи дружини через домовленість щодо фінансової незалежності, оскільки бізнес фактично здійснювався за місцем проживання сім’ї.
Перевірка також встановила, що у декларації не було відображено дохід дружини від продажу дачного будинку та земельної ділянки за 2,5 мільйона гривень, оформленого нотаріально у січні 2024 року. Крім цього, Лавров не задекларував належні дружині 100 % статутного капіталу ТОВ «СВД Буд» вартістю 5 тисяч гривень. Сам він раніше був директором і кінцевим бенефіціарним власником цього товариства.
У минулому Олександр Лавров також був бенефіціаром ліквідованого повного товариства «Глобал Фінанс «Діамант Інвест Україна і компанія». Особливість повного товариства полягає в тому, що його учасники несуть солідарну й необмежену відповідальність за борги підприємства усім своїм майном, а не лише внесками до статутного капіталу.
До переліку незадекларованого майна НАЗК також віднесло витрати на придбання теплового насоса ICOND IPOWER вартістю 350 тисяч гривень та суттєве заниження вартості автомобіля Volkswagen Golf 2009 року випуску, що належить дружині. У декларації його вартість була зазначена на рівні 5 тисяч гривень, тоді як ринкова оцінка становила 237,6 тисячі гривень.
Окремо агентство встановило, що посадовець не задекларував отримання у березні 2024 року ветеранського гранту від Державного центру зайнятості у розмірі 500 тисяч гривень, а також зобов’язання повернути 463,6 тисячі гривень після припинення діяльності власного ФОП. Крім цього, у декларації були відсутні відомості про три банківські рахунки із залишками коштів.
Усі спроби колишнього посадовця пояснити виявлені порушення технічними збоями системи, складністю законодавчих норм чи звичайною неуважністю НАЗК відхилило. В агентстві дійшли висновку, що наведені аргументи не спростовують факту внесення до декларації недостовірних відомостей.
Оскільки встановлена сума розбіжностей значно перевищує поріг, з якого настає кримінальна відповідальність, матеріали перевірки скерували до правоохоронних органів. Відтак, окрім можливого кримінального провадження за статтею 366-2 КК України, родині колишнього чиновника може загрожувати й ретельна перевірка з боку Державної податкової служби. Саме туди НАЗК також передало матеріали перевірки через виявлені ознаки можливого ухилення від сплати податків під час діяльності відпочинкового котеджного комплексу.
