Гучний скандал довкола злочинного угруповання, яке тероризувало вінницьких підприємців, отримав несподіване продовження. Поки потерпілі оговтувалися від жорстокого нападу, а суд обирав запобіжні заходи фігурантам справи, з’ясувалося, що бандити мали впливових покровителів навіть «по той бік ґрат». Заступник начальника «Вінницької установи виконання покарань (№ 1)» організував схему, покликану врятувати активи одного з учасників угруповання від можливої конфіскації.
Як повідомила пресслужба Вінницька обласна прокуратура, заступнику начальника однієї з установ виконання покарань у Вінниці оголошено підозру у службовому підробленні (ч. 1 ст. 366 КК України). При цьому у відомстві не назвали ані прізвища тюремника, ані назви пенітенціарної установи. За версією слідства, чиновник намагався допомогти ув’язненому уникнути майнової відповідальності за вчинення тяжких злочинів.
Схема, яку наразі розслідують слідчі ДБР та Нацполіції, виглядала наступним чином: один з фігурантів справи про рекет, затриманий 11 грудня 2025 року, усвідомлюючи, що за розбій та вимагання в умовах воєнного стану йому загрожує конфіскація майна, вирішив терміново позбутися активів.
За інформацією «Ми Вінничани», вже 13 грудня, перебуваючи в СІЗО державної установи «Вінницька установи виконання покарань (№ 1)», арештант видав довіреність на розпорядження майном. Цей документ міг би посвідчити начальник тюрми. Однак, згідно з даними слідства, підпис керівника підробив його заступник, грубо порушивши порядок посвідчення правочинів.
Маючи на руках фальшиву довіреність, представник ув’язненого діяв блискавично. Вже 15 грудня — усього через два дні після «оформлення» документів у тюрмі — були укладені договори дарування. Чотири земельні ділянки площею понад 2 гектари терміново переписали на дружину підозрюваного.
Втім, правоохоронці спрацювали на випередження. Незважаючи на зміну власника, суд визнав ці дії спробою уникнути відповідальності та наклав арешт на земельні ділянки. Щодо самого «камерного нотаріуса», то його відсторонено від посади та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Людина, заради якої тюремний посадовець пішов на злочин, є фігурантом справи про жорстокий напад на родину вінницьких підприємців. Події розгорталися 10 грудня, як у гостросюжетному бойовику.
Як раніше інформували «Ми Вінничани», близько 11-ї години ранку банда навідалася до заміського готельного комплексу «Кльове місце» (с. Хижинці, Тиврівське шосе), де намагалася переховуватися сім’я бізнесмена.
Зловмисники прибули на базу відпочинку на автомобілях Skoda Superb та Mercedes. Погрожуючи зброєю, вони увірвалися до приміщення та почали тиснути на родину: батька, матір і їхнього 18-річного сина. Нападники били чоловіків, погрожували вбивством, відібрали елітні мобільні телефони (iPhone 14 Pro Max, iPhone 12 Pro Max), після чого зв’язали жертв.
Апетити рекетирів були чималими: вони вимагали сплатити неіснуючий борг у розмірі 200 тисяч доларів. Не отримавши готівки, бандити силоміць вивезли потерпілих до приватного будинку одного з нападників. Там під фізичним тиском бранців змусили написати боргові розписки на загальну суму понад 650 тисяч доларів США на ім’я дружини одного з вимагачів, а також вимагали переписати на них нерухомість.
Після звільнення потерпілі звернулися до поліції. Правоохоронці оперативно затримали спочатку трьох нападників, а згодом — і четвертого спільника. Усім чотирьом повідомлено про підозру у різних комбінаціях за низкою тяжких статей Кримінального кодексу, зокрема за незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 146 КК України), розбій, вчинений організованою групою в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 187 КК України), вимагання, вчинене організованою групою в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 189 КК України), а також самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи (ч. 1 ст. 353 КК України).
За даними «Ми Вінничани», серед затриманих є особи, відомі у специфічних бізнесових і кримінальних колах. Зокрема, йдеться про уродженця росії Володимира Шарденкова, а також вінничанина Олександра Петлінського та його сина, який також Олександр. Саме майно Петлінського-старшого намагався врятувати від арешту заступник начальника вінницької тюрми.
Таким чином, до кримінальної відповідальності притягуються не лише безпосередні виконавці зухвалого нападу, а й посадовець пенітенціарної системи, якого підозрюють у спробі приховати їхні активи від конфіскації. Слідство у справі триває.
