25 листопада 2025 року у Вінницькому міському суді розгорнувся черговий епізод затяжного кримінального серіалу, пов’язаного з Вінницьким об’єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (ОМ ТЦК та СП). Судовий процес перейшов до розгляду справи по суті. Втім, спроба головної обвинуваченої — нині відстороненої від посади заступниці начальника ОМ ТЦК та СП, підполковниці Оксани Янчак — укласти угоду зі слідством провалилась. Суддя кримінальної палати Вінницького міського суду Лариса Ковальчук відмовила у затвердженні цієї угоди, тож кримінальне провадження розглядатимуть у загальному порядку, без будь-яких поблажок.
Головна обвинувачена по резонансній справі — відсторонена від посади заступниці начальника ОМ ТЦК та СП, підполковниця Оксана Янчак — намагалася укласти угоду зі слідством, яка передбачала визнання вини, два роки службового обмеження та відрахування 20% зарплати на користь держави. Проте суд не затвердив цю угоду, оскільки погоджене покарання визнали занадто м’яким для тяжкості злочину, який Янчак скоїла під час воєнного стану.
Одночасно суд оформив процесуально окреме провадження, щоб виділити справу Янчак від іншого обвинуваченого, сержанта Валерія Кищука. Це не означає жодної «поблажки» чи прискореного розгляду — справа Янчак продовжиться у загальному порядку, із повним дослідженням доказів і обставин.
Янчак та Кищуку інкримінують ті самі дії — перевищення службових повноважень із застосуванням насильства (ч. 5 ст. 426-1 КК України). Потерпілий, 25-річний Станіслав Смольницький, через адвокатку підтвердив, що отримав моральну компенсацію і не заперечує проти угоди, але суд вирішив, що інтереси суспільства та справедливість вимагають повного судового розгляду.
Таким чином, справу обох фігурантів — Янчак і Кищука — будуть розглядати разом у загальному порядку, без будь-яких спрощених процедур чи поблажок..
Як уже повідомляли «Ми Вінничани», події, що лягли в основу обвинувачення, сталися понад рік тому — 12 вересня 2024 року. За даними слідства, Станіслав Смольницький, який мав бронь від мобілізації як працівник критичної інфраструктури ПрАТ «Вінницяоблпаливо», опинився в кабінеті Оксани Янчак. Звичайна, на перший погляд, розмова дуже швидко переросла в акт насильства.
Слідство стверджує: підполковниця, розлючена відмовою відвідувача скасувати бронювання, накинулася на чоловіка, почала його душити та вдарила по голові. До так званої «виховної роботи» долучився й сержант Валерій Кищук, який на той час вже не був співробітником ОМ ТЦК та СП, завдавши потерпілому серію ударів кулаками. Фінальним акордом інциденту стало примусове розблокування телефону через Face ID. Підсумок цього візиту до ТЦК — струс мозку, численні забої та кримінальне провадження.
Після затримання у березні 2025 року суд спочатку відправив Янчак до СІЗО, однак апеляція дозволила їй вийти під заставу у 908 400 гривень. Гроші внесли миттєво, хоча задекларовані доходи підполковниці за рік склали лише 655 тисяч гривень.
Захист, намагаючись пом’якшити ставлення суду та поновити її на посаді (або перевести в інший район), апелював до бойових заслуг Янчак та її нагород від Головнокомандувача. Проте суд залишив її відстороненою від посади.
Ще більш колоритною є біографія другого обвинуваченого — Валерія Кищука. Як з’ясувалося, співробітник ТЦК сам у минулому був «ухилянтом». У 2015 році він відмовився від мобілізації, за що у 2019-му отримав вирок — два роки позбавлення волі, але був амністований. Крім того, у його «послужному списку» — судимість за службове підроблення на посаді директора кар’єру.
Попри такий бекграунд, у 2021 році Кищук отримав посаду у відділенні зв’язку ТЦК. «Сімейний підряд» підтримав і його син Василь, якого влітку 2024 року детективи Державного бюро розслідувань (ДБР) затримали на хабарі у 20 000 доларів США за сприяння незаконному виїзду військовозобов’язаних за кордон.
Найбільш іронічний аспект кримінальної справи стосується і самого потерпілого. Станіслав Смольницький у березні 2025 року сам опинився в кайданках. Поліція Житомирщини затримала його за підозрою в організації нелегального переправлення чоловіків до Білорусі. За версією слідства, Смольницький віз трьох «клієнтів» до кордону на власному авто, минаючи блокпости, за винагороду. Наразі обвинувачування за ч. 3 ст.332 КК України щодо Смольницького розглядає Народицький районний суд Житомирської області.
За інформацією «Ми Вінничани», у провадженні Вінницького міського суду також перебуває адміністративна справа щодо Оксани Янчак за двома епізодами порушення вимог фінансового контролю (ч. 4 ст. 172-6 КУпАП). Йдеться про неподання або несвоєчасне подання декларації, а також про внесення до неї завідомо недостовірних відомостей. Санкція цієї статті передбачає адміністративну відповідальність, а посадовець, притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, підлягає обов’язковому внесенню до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
