11 грудня 2025 року у Вінницькому міському суді відбулося чергове засідання по резонансній справі Оксани Янчак, відстороненої від посади заступниці начальника Вінницького ОМ ТЦК та СП, якій інкримінують перевищення службових повноважень із застосуванням насильства, зокрема побитті військовозобов’язаного, який прийшов у ТЦК з повісткою.
Захист підполковниці Оксани Янчак подав клопотання про відвід судді Лариси Ковальчук, яка 25 листопада 2025 року відмовила у затвердженні її угоди з прокурором про визнання вини. За цією угодою Янчак мала отримати покарання у вигляді двох років службового обмеження та відрахування 20% зарплати на користь держави. Одночасно судя виділила кримінальне провадження щодо Янчак в окреме, відокремивши її провадження від провадження стосовно сержанта Валерія Кищука, який, за версією слідства, разом із підполковницєю побив військовозобов’язаного. Це не означає жодної «поблажки» або прискореного розгляду: справа продовжиться у загальному порядку, із повним дослідженням доказів і обставин. Клопотання про відвід судді Лариси Ковальчук підтримав і адвокат Валерія Кищука.
Суддя Сергій Волошин відхилив заяву про відвід. У своєму рішенні він підкреслив, що відмова затвердити угоду є дискреційним правом суду, а підстав для упередженості судді не виявлено. Наступне засідання продовжить проводити Лариса Ковальчук.
Як вже неодноразово інформували «Ми Вінничани», Янчак та Кищуку інкримінують одні й ті самі дії — перевищення службових повноважень із застосуванням насильства (ч. 5 ст. 426-1 КК України). Події, що лягли в основу обвинувачення, сталися 12 вересня 2024 року. За даними слідства, 25-річний Станіслав Смольницький, який мав бронь від мобілізації як працівник критичної інфраструктури ПрАТ «Вінницяоблпаливо», опинився в кабінеті Янчак. Звичайна розмова переросла у насильницькі дії: Янчак душила чоловіка і вдарила по голові, а Кищук завдав серію ударів кулаками та примусово розблокував телефон через Face ID. В результаті потерпілий отримав струс мозку та численні забої.
Після затримання у березні 2025 року суд спочатку помістив Янчак у СІЗО, проте апеляція дозволила їй вийти під заставу 908 400 гривень. Застава майже одразу була внесена, хоча річний задекларований дохід підполковниці складав лише 655 тисяч гривень.
Захист також намагався використати бойові заслуги та нагороди Янчак від Головнокомандувача ЗСУ, щоб відновити її на посаді, але суд залишив її відстороненою від служби.
Другий обвинувачений, Валерій Кищук, має показове кримінальне минуле: у 2015 році він сам ухилявся від мобілізації і у 2019 році отримав вирок за це — два роки позбавлення волі, але був амністований; крім того, він має судимість за службове підроблення. Попри це, у 2021 році він працевлаштувався на посаду у відділенні зв’язку ТЦК. Його син Василь у 2024 році був затриманий ДБР за хабар у 20 000 здоларів США за сприяння незаконному виїзду військовозобов’язаних за кордон.
В той же час і сам потерпілий Смольницький у березні 2025 року також потрапив у кайданки — поліція Житомирщини затримала його за підозрою в організації нелегального переправлення чоловіків до Білорусі. Ця справа також розглядається у суді.
Щодо пані Янчак також відкрите адміністративне провадження за порушення вимог фінансового контролю — несвоєчасне подання декларації та внесення недостовірних відомостей. У разі визнання її винною це тягне внесення до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
