Правоохоронці Вінниччини завершили розслідування корупційної справи щодо неякісного ремонту доріг у Хмільницькому районі. На лаві підсудних опинилися директор будівельної фірми та інженер технічного нагляду.
Як повідомили у відділі комунікації поліції Вінницької області та у пресслужбі Вінницької обласної прокуратури, досудове розслідування завершено, а обвинувальний акт уже скеровано до суду.
Історія бере початок у 2023 році, коли будівельне підприємство взялося за капітальний ремонт дорожнього покриття в Махнівській громаді. Слідством встановлено, що керівник фірми-підрядника не мав належних умов для виробництва та ігнорував державні стандарти. Незважаючи на це, він виготовляв асфальтобетонну суміш неналежної якості, яку потім укладали на дорогу.
Правоохоронці наголошують: підрядник усвідомлював, що такий «ремонт» призведе до швидкого руйнування дороги. Попри це, він підробив акти приймання виконаних робіт та довідки про їхню вартість. Зі свого боку, інженер технічного нагляду, який мав би контролювати якість, підписав фіктивну документацію. На підставі цих документів із бюджету були перераховані кошти за роботи, які фактично не підлягали оплаті.
Збитки, завдані місцевій громаді, оцінюють у понад 1,1 мільйона гривень. Дії фігурантів кваліфікували таким чином: підряднику інкримінують зловживання повноваженнями та службове підроблення (ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України), а інженеру з технічного нагляду — службову недбалість (ч. 2 ст. 367 КК України)..
Санкції інкримінованих статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.
В офіційних повідомленнях поліції та прокуратури традиційно не назвали прізвищ фігурантів та назви фірми. Однак, за інформацією «Ми Вінничани», йдеться про оборудку за участю директора і власника ТОВ «Артур-БУД» Нарека Халояна.
Фірма, що зареєстрована у селі Пасинки Жмеринського району, взяла на себе зобов’язання виконати капітальний ремонт дорожнього покриттяпо вулиці 1 Травня в селі Махнівка Хмільницького району.
Як з’ясувалося, роботи були виконані неякісно й абсолютно не відповідали заявленим стандартам. Попри очевидний брак, до офіційних документів внесли неправдиві відомості про те, що ремонт нібито виконано належним чином. Саме на підставі цих «папірців» замовник перерахував бюджетні кошти підряднику.
Експертиза встановила точну суму збитків, завданих інтересам Махнівської сільської ради — 1 154 997,72 гривень.
Цікаво, що спочатку дії підрядника правоохоронці оцінювали м’якше. Ще у вересні 2025 року Нареку Халояну повідомили про підозру за статтею про службову недбалість. Проте в ході подальшого розслідування та збору доказів обвинувачення перекваліфікували на більш тяжкі статті: службове підроблення та зловживання повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки.
