28 серпня 2024 р. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) призначив голові Антимонопольного комітету України (АМКУ) та екс-начальнику Донецької військової адміністрації Павлу Кириленку запобіжний захід у вигляді застави у розмірі понад 30 млн. грн. За повідомленням кореспондента видання «Громадське» із зали суду, Кириленку повинні були обрати запобіжний захід через 72 години з моменту оголошення йому підозри. Натомість […]
Продовжити читання
Сьогодні у Гайсинському райсуді на Вінниччині має відбутися черговий раунд «довгограя», який тягнеться як безкінечна мильна опера. У головній ролі – колишній уманський суддя Анатолій Іванов, який є обвинувачуваним у двох кримінальних справах щодо вимагання й отримання хабарів у 2013 та 2014 рр. Почалося все як у дешевому детективі: хабар у 3000 доларів США за […]
Продовжити читання
Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів (КДКП) знадобилося пів року, аби з’ясувати, що дії спійманого на хабарі керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області Пилипа Хоменка, «псують авторитет прокуратури». 6 серпня 2024 р. рішенням КДКП Хоменка було звільнено з посади в органах прокуратури. Раніше Хоменка було відсторонено від посади. Причиною подання скарги на вже колишнього прокурора у КДКП став […]
Продовжити читання
НАБУ і САП повідомили про підозру у незаконному збагаченні на 56,2 млн. грн. та брехню у декларації нинішньому очільнику Антимонопольного комітету Павлу Кириленку, який з липня 2019 р. по вересень 2023 р. очолював Донецьку обласну військову адміністрацію. З 2020 по 2023 рр., у тому числі під час повномасштабної війни, Кириленко став власником 21 об’єкту нерухомості […]
Продовжити читання
У Вищому антикорупційному суді (ВАКС) продовжуються слухання щодо обвинувачення колишнього керівника комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» Олександра Чернятинського та начальника відділу капбудівництва цього ж підприємства Сергія Григорука у розтраті 10,3 млн. грн. бюджетних коштів, виділених на проведення реконструкції об’єктів механічного очищення очисних споруд каналізації Вінниці (ч. 5 ст. 191 КК України). Наразі захисники обвинувачених «закидають» суд усілякими […]
Продовжити читання
Прокурори Вінницької обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт за обвинуваченням злочинного угрупування партійців Гройсмана, які дерибанили бюджет Гніваньської міськради. Речники прокуратури, не називаючи прізвищ, зазначили, що обвинувачення висунуті заступнику міського голови однієї з територіальних громад Вінниччини, директору міського комунального підприємства та фізичної особі-підприємцю за цілою низкою статей, починаючи з привласнення чужого майна, закінчуючи службовим […]
Продовжити читання
Структури, які підпорядковані Мінюсту України, потрясають корупційні скандали. Стає зрозумілим, чому очільник міністерства Денис Малюска до війни дуже опікувався облаштуванням платних ВІП-камер в СІЗО. Шахраї з Мінюсту «доїли» фермера Працівники Державного бюро розслідувань (ДБР) затримали співробітницю Міністерства юстиції України Крістіну Налбандян та її спільника за підозрою у спробі шахрайства. За даними речників ДБР і Офісу […]
Продовжити читання
Прес-служба Вінницького апеляційного суду відверто поглузувала з намагань екс-начальника Жмеринського відділу Державної виконавчої служби у Жмеринському районі Юрія Сокуренка поновитись на посаді, де він проявив себе як справжні рекетир-колектор і був спійманий на одержані хабаря. Речники Вінницького апеляційного суду, називаючи Сокуренка «Юрієм С.», не без задоволення повідомили про залишену без змін ухвалу Жмеринського міськрайонного суду […]
Продовжити читання
Голова Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Віктор Павлущик призначив своїм заступником свого однокласника Сергія Гупяка, який очолював слідчого відділу ДБР у Хмельницькому (розташований у Вінниці), а раніше був начальником управління прокуратури Вінницької області. Про те, що Павлущик і Гупяк однокласники, бо обидва у 2023 р. закінчили школу-ліцей №7 у Вінниці, «Ми Вінничани» повідомляли […]
Продовжити читання
Коли справа стосується топ-корупціонерів, правоохоронці разом із судовою системою нерідко врубають на повну «захист персональних даних» і «ніхто, крім суду не може назвати людину злочинцем». Формально так і повинно бути за законом. Але коли закон використовується як засіб для втаємничення резонансної інформації – теж не нормально. І, здається, це якраз і відбувається навколо затримання і […]
Продовжити читання
