Кримінальна справа щодо «відновлення» після російського обстрілу в Ладижині: кого обвинувачують?

Вінничина Поліція Прокуратура

Головне управління Національної поліції у Вінницькій області та Вінницька обласна прокуратура повідомили про завершення досудового розслідування і скерування до суду обвинувального акту щодо посадовця комунального підприємства та приватного підприємця.

За даними поліції та прокуратури, у грудні 2024 року між комунальним підприємством і підрядником було укладено договір на виконання робіт із розбирання завалів спортивного комплексу «Академічне веслування» у Ладижині, який зазнав пошкоджень унаслідок російського ракетного удару. Очікувана вартість закупівлі становила понад 348 тисяч гривень.

Втім, слідчі встановили, що 38-річний підрядник виконав лише частину передбачених договором робіт. За версією слідства, у змові із замовником, 40-річним директором комунального підприємства, до актів приймання виконаних будівельних робіт було внесено завідомо недостовірні відомості, що призвело до суттєвого завищення обсягів і вартості послуг. Зокрема, в документах було відображено демонтаж залізобетонних фундаментів, який фактично не проводився. Унаслідок таких дій місцевому бюджету завдано збитків на понад 115 тисяч гривень.

Дії фігурантів кваліфіковано за ч. 4 ст. 191 (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану) та ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) Кримінального кодексу України. Санкції статей передбачають до 8 років позбавлення волі. Прокуратура також заявила цивільний позов про відшкодування завданих збитків.

Хоча в офіційних повідомленнях правоохоронців імена обвинувачених та назви підприємств не були названі, за даними «Ми Вінничани», йдеться ось про що. Замовником відновлюваних робіт після обстрілу виступало комунальне підприємство «Ладижинський комбінат комунальних підприємств Ладижинської міської ради» в особі директора Ігоря Колодка. Підрядником виступив фізична особа-підприємець Олександр Кулешов.

За версією слідства, договір підряду уклали 13 грудня 2024 року, а вже 17 грудня сторони підписали акт виконаних робіт на суму 348 346,55 гривень. Під час розслідування виявлено суттєве завищення обсягів виконаних робіт. Зокрема, замість задекларованого демонтажу 11 одиниць залізобетонних фундаментів фактично такі роботи не виконувалися взагалі. Також, за даними слідчих, було завищено обсяги навантаження та перевезення будівельного сміття — 462 тонни замість фактичних 435.

Загальна сума безпідставно виплачених коштів, за даними слідства, становить 115 305,30 гривень. Прокуратура просить суд стягнути цю суму як відшкодування шкоди з обох обвинувачених у рівних частинах — по 57 652,65 гривень з кожного.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *