Вінницька обласна прокуратура заявила про намір оскаржити в апеляційному порядку вирок суду першої інстанції щодо вінницького блогера та адвоката Олександра Шавлюка . У прокуратурі наполягають на суворішому покаранні та поверненні обвинувачення за статтею про перешкоджання діяльності ЗСУ. При цьому в офіційному повідомленні речники прокуратури не назвали прізвища засудженого, однак обставини справи та деталі судового процесу чітко вказують на те, що йдеться про Олександра Шавлюка.
Як уже повідомляли «Ми Вінничани», 25 травня 2026 року Вінницький міський суд визнав Шавлюка винним та призначив йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Суд встановив його вину у шахрайстві (ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України), пов’язаному з привласненням близько 20 тисяч гривень благодійних внесків. За матеріалами слідства, кошти збиралися через інформаційні ресурси обвинуваченого нібито на потреби ЗСУ, однак надходили на банківські картки, оформлені на його матір, і використовувалися у власних інтересах.
Крім того, суд визнав доведеним факт виготовлення та поширення матеріалів, що містили образи честі та гідності військовослужбовців, які беруть участь у забезпеченні національної безпеки та відсічі збройній агресії (ч. 2 ст. 435-1 КК України).
Натомість обвинувачення за ч. 1 ст. 114-1 КК України — перешкоджання законній діяльності Збройних сил України в особливий період — суд визнав недоведеним через недостатність доказів.
Вінницька обласна прокуратура не погоджується з цим рішенням і в апеляційній скарзі наполягатиме на збереженні саме цієї кваліфікації, з якою обвинувальний акт передавався до суду. Санкція зазначеної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.
На думку прокурорів, під час досудового розслідування слідчі УСБУ у Вінницькій області зібрали достатньо доказів того, що Шавлюк через власні вебресурси, а також YouTube- і Telegram-канали поширював інформацію, спрямовану на дискредитацію мобілізаційних заходів.
«Обвинувачений у своїх публікаціях і виступах називав територіальні центри комплектування та соціальної підтримки незаконними та закликав аудиторію ігнорувати вимоги держави, зокрема ухилятися від мобілізації та не виконувати військовий обов’язок. Також він вдавався до грубих персоніфікованих образ честі та гідності військовослужбовців у зв’язку з виконанням ними службових обов’язків», — зазначили у прокуратурі.
Протягом усього судового розгляду Олександр Шавлюк своєї вини не визнавав. Вирок суду наразі не набрав законної сили, обвинувачений з листопада 2024 року продовжує перебувати під вартою.
