У прокуратурі розповіли про вилучені набої в гройсманівських мерів і корупційні оборудки посадовців Вінниччини

Вінницька обласна прокуратура оприлюднила звіт про результати боротьби з корупцією та зловживаннями у владі, який також продублював Офіс генерального прокурора. У звіті йдеться про 21 підозрюваного у 13 кримінальних провадженнях. Загальний обсяг встановлених збитків перевищує 14,5 мільйона гривень, а вартість незадекларованого майна — майже 9 мільйонів.

Цифри вражають? Чи навпаки — видаються незначними на тлі загальнонаціональних уявлень про масштаби корупції? І головне — чи свідчать вони про реальну ефективність правоохоронної системи? Спробуємо розібратись.

«Парад» досягнень

Згідно з повідомленням прокурорської пресслужби, до переліку підозрюваних потрапили посадовці різних рівнів: від керівників відділів міських рад до голів територіальних громад та директорів комунальних і державних підприємств. Ось повний список оприлюднених справ:

• Начальник відділу Вінницької міської ради – за попередньою змовою з групою осіб заволодів квартирами вартістю 576 тисяч гривень;
• Начальник відділу Калинівської міськради – депутат цієї ж ради, директор ТОВ та ФОП – розтрата 2,5 мільйона гривень під час ремонту доріг;
• Колишній директор ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» – закупівля піску за завищеними цінами, збитки 5 мільйонів гривень;
• В.о. директора підприємства НААН України – недекларування майна на майже 5 мільйонів гривень;
• Голова Бершадської територіальної громади – не задекларував майно на 3,8 мільйона гривень; під час обшуку у нього вилучено 40 набоїв калібру 7,62 (вирішується питання щодо внесення відомостей за ст. 263 КК України);
• Заступник директора департаменту Вінницької міськради – завищення вартості робіт з освітлення вулиць, збитки 1,7 мільйона гривень;
• Начальник відділу освіти Бершадської міськради – закупівля товару з переплатою, збитки 994 тисяч гривень;
• Директор центру ПТО у м. Вінниці та ФОП – фіктивна закупівля обладнання, збитки 883 тисяч гривень;
• Керівник КП Студенянської громади – зловживання під час закупівлі екскаватора, збитки 600 тисяч гривень;
• Колишні голова та секретар Супівської сільради – підробка документів для незаконного отримання землі, збитки 580 тисяч гривень;
• Депутат Коцюбинської селищної ради – шахрайським шляхом заволодів ділянкою площею 2 га;
• Керівництво Могилів-Подільської міськради – розтрата майже 1 мільйона гривень на будівництві мереж освітлення;
• Директор КП Гайсинської міськради – переплата при закупівлях товару, збитки 500 тисяч гривень.

Контекст

З одного боку, 13 справ і 21 підозрюваний — це результат кропіткої роботи слідчих і прокурорів, які у співпраці з Нацполіцією, СБУ та БЕБ викрили конкретні корупційні схеми та їхніх учасників. Кожне таке провадження — важливий сигнал про те, що покарання за зловживання неминуче.

Але поки що — лише сигнал. Адже будь-яка кримінальна справа завершується судом. І те, як часто посадовці за серйозні правопорушення виходять зі зали суду з легким переляком замість реального вироку, — вже зовсім інша статистика.

З іншого боку, щоб оцінити вінницький масштаб, варто звернути увагу на загальноукраїнський контекст. За даними Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), у 2023 році в Україні було обліковано майже 11 тисяч корупційних кримінальних правопорушень, з яких до суду було скеровано близько 40% справ (4290). За 2024 рік суди вже винесли 2195 вироків у корупційних справах.

На цьому тлі 13 проваджень в одній області, хоч і є безумовним досягненням, виглядають як частина значно більшої проблеми. Соціологічні дослідження показують, що корупція залишається однією з головних проблем, які турбують українців, поступаючись лише війні. Більшість громадян вважають, що рівень корупції в країні високий або дуже високий.

Міжнародні оцінки також дають привід для роздумів. В Індексі сприйняття корупції (CPI) за 2024 рік Україна отримала 35 балів зі 100 і посіла 105 місце серед 180 країн, дещо погіршивши свій показник порівняно з попереднім роком.

Суспільні очікування

Звіт Вінницької обласної прокуратури можна вважати наочним прикладом подвійності у вітчизняній боротьбі з посадовою злочинністю. З одного боку — це безумовний показник ефективності правоохоронної системи, результат злагодженої роботи десятків людей і, зрештою, — привід для професійної гордості. Викриття корупційних схем на мільйони гривень — безперечна перемога, яка працює на користь громади.

Однак для суспільства, яке, за даними соціологів, вважає корупцію тотальною, такі звіти є лише підтвердженням глибини проблеми. Громадяни бачать, що корупція пронизує різні сфери — від ремонту доріг до закупівлі обладнання в освітні заклади, — і що в ній задіяні чиновники різних рангів.

Таким чином, відповідь на питання «багато це чи мало» лежить десь посередині. Це значний результат для одного регіонального підрозділу, але водночас це лише мала частина тієї системної корупції, подолання якої залишається головним викликом для України. Справжнім показником успіху стане не лише кількість відкритих справ, а й кількість реальних вироків із конфіскацією майна, відшкодування збитків державі та, найголовніше, відчутне для кожного громадянина зниження рівня корупції.