У медійному та експертному середовищі набирає обертів дискусія щодо того, чому стосовно віцепрем’єр-міністра з відновлення України Олексія Кулеби застосовано механізм цивільної конфіскації, але не відкрито кримінальне провадження за статтею про незаконне збагачення.
Як відомо, днями Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом щодо активів посадовця. Йдеться про конфіскацію трикімнатного пентхаусу і машиномісця в столичному елітному житловому комплексі «Шевченківський» загальною вартістю близько 5 млн грн, які формально оформлені на сестру чиновника.
Своє пояснення ситуації оприлюднив журналіст-розслідувач, автор Telegram-каналу «Bond News» Володимир Бондаренко, який спеціалізується на темі корупційних схем і політичних зв’язків. За його версією, відсутність кримінального переслідування Кулеби може бути пов’язана з родинними зв’язками між представниками антикорупційної інфраструктури та оточенням віце-прем’єра.
Зокрема, Бондаренко стверджує, що дружина директора Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Семена Кривоноса — Галина Польшинська — є рідною сестрою Ганни Ткаченко. Остання є дружиною Тимура Ткаченка, якого журналіст-розслідувач називає давнім соратником Олексія Кулеби та його фактичним підлеглим у період, коли нинішній віцепрем’єр обіймав посаду заступника голови Київської міської державної адміністрації.
Вочевидь, Бондаренко має на увазі те, що хоча позов про цивільну конфіскацію активів Кулеби до Вищого антикорупційного суду подала Спеціалізована антикорупційна прокуратура, досудове розслідування у цій справі здійснювало саме НАБУ.
Окремо журналіст зазначив, що Галина Польшинська раніше очолювала відділ забезпечення в структурі Київської міської державної адміністрації, роботу якого також курував Кулеба, перебуваючи на посаді заступника голови міської адміністрації. На думку Бондаренка, сукупність цих обставин могла вплинути на рішення НАБУ обмежитися цивільним позовом щодо столичної нерухомості.
Володимир Бондаренко також вважає, що квартира і паркомісце, щодо яких САП подала позов про конфіскацію, є відносно незначним активом у порівнянні з масштабами бюджетних потоків, які нині адмініструються у сфері відповідальності віцепрем’єр-міністра з відновлення України та міністра розвитку громад і територій України Олексія Кулеби. Зокрема, йдеться про систему відновлення інфраструктури (колишній «Укравтодор»), де фінансування дорожніх і будівельних проєктів вимірюється десятками мільярдів гривень.
Як уже повідомляли «Ми Вінничани», підставою для дій антикорупційних органів стало розслідування проєкту Bihus.Info, оприлюднене близько року тому. У ньому, а згодом і в матеріалах САП, зафіксовано суттєву невідповідність між задекларованими доходами родини посадовця та вартістю набутого майна Кулеби.
Квартира, про яку йдеться, була придбана у 2021 році. За даними слідства, оформлення договорів купівлі-продажу здійснювалося через сестру Кулеби — Надію Андріанову. При цьому реальна ринкова вартість об’єкта, за оцінками, суттєво перевищувала її офіційні доходи, які за шість років становили менше ніж 2 млн грн.
Сам Олексій Кулеба вказував цю нерухомість у декларації як об’єкт користування, пояснюючи, що сестра придбала її за власні кошти та тимчасово надала йому у зв’язку зі своїм перебуванням за кордоном.
Вищий антикорупційний суд уже відкрив провадження у справі про конфіскацію.
