На Вінниччині правоохоронці розслідують можливе забруднення сільськогосподарських земель рештками загиблих свиней. За версією слідства, протягом кількох років їх закопували в землю поблизу свиноферми у Глуховецькій громаді. За інформацією «Ми Вінничани», власник господарства є депутатом місцевої ради, а саме підприємство вже мало тривалу судову історію через самовільне використання десятків гектарів державної землі.
Як повідомили 9 жовтня у поліції Вінниччини, директор одного з фермерських господарств упродовж 2024–2026 років, порушуючи спеціальні правила, нібито організовував захоронення загиблих тварин на землях сільськогосподарського призначення.
У Вінницькій обласній прокуратурі уточнили, що йдеться про свинарське господарство у Глуховецькій громаді Хмільницького району. За версією слідства, замість утилізації решток загиблих свиней відповідно до встановлених вимог їх закопували безпосередньо в ґрунт.
Правоохоронці провели вісім санкціонованих обшуків. Вилучили документи та спеціальну техніку, яку, за даними поліції, використовували для захоронення відходів. До слідчих дій залучили спеціалістів Державної екологічної інспекції, Держпродспоживслужби, Вінницького обласного центру контролю та профілактики хвороб, а також геодезиста.
На місцях можливого захоронення відібрали зразки ґрунту та фрагменти загиблих тварин. Їх передали на експертизи, які мають встановити масштаби забруднення та розмір можливої шкоди довкіллю.
Досудове розслідування триває за двома статтями КК України — ч. 1 ст. 239 (забруднення або псування земель) та ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем). Про вручення підозри конкретним особам у повідомленні правоохоронців не йдеться.
Ані назви господарства, ані прізвища його керівника поліція та прокуратура не оприлюднили.
Проте, за інформацією «Ми Вінничани», йдеться про фермерське господарство «Пляхівське», зареєстроване в селі Пляхова Глуховецької громади.
Зокрема, ухвалою Вінницького міського суду від 25 вересня 2026 року слідчим було надано дозвіл на огляд земельної ділянки поблизу Пляхової та розташованих на ній господарських будівель і споруд. Мета — зафіксувати забруднення земель і водних об’єктів відходами діяльності фермерського господарства, встановити місця їх скидання та відібрати зразки для лабораторних досліджень.
Відповідне кримінальне провадження відкрили ще у жовтні 2025 року — майже за рік до того, як правоохоронці публічно повідомили про викриття можливих екологічних порушень.
Із судової ухвали випливає й інша важлива обставина: слідство перевіряє не лише можливе незаконне захоронення решток загиблих свиней, а й причетність до цієї історії посадовців Глуховецької селищної ради. За версією правоохоронців, окремі службовці місцевої ради могли, зловживаючи своїм становищем, фактично дозволяти керівництву господарства вивозити та захоронювати відходи свинарства на земельних ділянках поблизу Пляхової, попри відсутність необхідних дозвільних документів. Ба більше, у матеріалах слідства йдеться про ймовірні корупційні зв’язки та змову між посадовцями громади і представниками фермерського господарства.
Хто ж стоїть за фермерським господарством, яке опинилося в центрі цього розслідування?
За даними аналітичної системи YouControl, ФГ «Пляхівське» зареєстроване у 2007 році у селі Пляхова. Його засновником, одноосібним власником і кінцевим бенефіціаром є Віктор Савчук, якому належать усі 100% господарства. А з 3 червня 2024 року підприємством керує його син — Олег Савчук.
Господарство має доволі солідні фінансові показники. За підсумками 2025 року його дохід становив 82,8 мільйона гривень, а чистий прибуток — 13,5 мільйона гривень. Станом на середину 2026 року на підприємстві працювали 28 осіб.
Причому ФГ «Пляхівське» — не єдиний аграрний бізнес Віктора Савчука. За даними YouControl, йому також належить 50% ТОВ «СП-Лемешівське», зареєстрованого в тому самому селі. Ще 35% товариства перебувають у власності Ігоря Приленського, а 15% — Віктора Бондарчука, який водночас очолює підприємство.
Постать одного зі співвласників цьго ТОВ заслуговує на окрему увагу. Адвокат Ігор Приленський нині є обвинуваченим у резонансній справі про незаконне заволодіння земельними паями померлих жителів Вінниччини. Як раніше повідомляли «Ми Вінничани», свого часу Приленський був помічником-консультантом Олександра Домбровського — колишнього міського голови Вінниці, очільника Вінницької ОДА та народного депутата. А на парламентських виборах 2019 року представляв інтереси іншого вінницького екснардепа Сергія Кудлаєнка, як його довірена особа.
У серпні 2025 року прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо Приленського та двох посадовиць Уланівської громади — старости Пустовійтівського старостинського округу Оксани Чекотун і діловодки Людмили Надольної. За версією слідства, адвокат організував схему заволодіння земельними паями померлих громадян, а посадовиці сприяли переоформленню ділянок на сторонніх осіб за допомогою підроблених заповітів та інших документів. Йдеться про майже 50 гектарів землі вартістю понад 4 мільйони гривень. У справі фігурують обвинувачення, зокрема, у шахрайстві, службовому підробленні, зловживанні владою та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.
Але повернімося до Віктора Савчука. У 2010 році він успішно балотувався до Козятинської районної ради від «Сильної України», у 2015-му став депутатом цієї ж ради вже від «Блоку Петра Порошенка «Солідарність», а у 2020-му вже як самовисуванець пройшов до Глуховецької селищної ради. Його округ №4 охоплює, зокрема, село Пляхова.
І це суттєва обставина, зважаючи на нинішнє розслідування можливих зловживань посадовців громади. Тим паче, що земельні конфлікти навколо господарства Савчука тягнуться не перший рік.
Ще у вересні 2017 року місцева преса писала про протистояння підприємця з тодішнім Пляхівським сільським головою Олександром Романюком. У публікаціях «РІА Козятин» та матеріалі «Як козаки Пляхову ділять» йшлося про взаємні земельні претензії. Савчук звинувачував сільського голову у зловживаннях, а в місцевій пресі порушували питання використання самим ФГ «Пляхівське» близько 100 гектарів державної землі без належних документів.
У липні 2018 року ця історія отримала кримінальне продовження. За зверненням Пляхівського сільського голови правоохоронці відкрили провадження щодо можливого самовільного зайняття господарством приблизно 95 гектарів землі, які, за версією слідства, розорали для збільшення посівних площ.
Як випливає з ухвали Козятинського міськрайонного суду, кримінальне провадження зареєстрували 12 липня 2018 року за ч. 1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України — самовільне зайняття земельної ділянки.
Згодом інспектори Держгеокадастру встановили точнішу площу земель, які ФГ «Пляхівське» використовувало без належних правовстановлювальних документів, — 66,8221 гектара. На цих державних землях господарство вирощувало зернові та інші сільськогосподарські культури.
Справа дійшла і до Господарського суду Вінницької області. Згідно з його рішенням від листопада 2020 року, тодішній керівник ФГ «Пляхівське» Віктор Савчук наполягав, що господарство є правонаступником колишнього колективного сільгосппідприємства «Пляхівське», а отже, має право користуватися спірними ділянками. Проте документів, які підтверджували б належне оформлення такого права, суду не надали.
У підсумку суд повністю задовольнив позов прокуратури: зобов’язав ФГ «Пляхівське» звільнити 66,8221 гектара державної землі та стягнув із підприємства 114 803 гривні 43 копійки шкоди.
Є в цьому рішенні й інша промовиста деталь. Держгеокадастр, знаючи про невиконаний припис щодо звільнення землі та невідшкодовані збитки, сам не вжив належних заходів для захисту державних інтересів. Тому до суду довелося звертатися прокуратурі.
Господарство тим часом намагалося оскаржити законність дій земельних інспекторів. Безуспішно. Адміністративні суди підтримали контролюючий орган, а Верховний Суд остаточно відхилив касаційну скаргу ФГ «Пляхівське».
Отже, у господарському суді прокуратура домоглася рішення про повернення землі та відшкодування шкоди. А ось доля кримінального провадження, залишилася незрозумілою.
Слідчі неодноразово просили продовжити строки розслідування, посилаючись на додаткові перевірки, необхідність зібрати докази та судові суперечки навколо дій Держгеокадастру.
У липні 2020 року, через два роки після відкриття справи, вони знову попросили додатковий час. Причому із судової ухвали випливало, що на той момент жодній особі у провадженні так і не повідомили про підозру.
Серед причин затримки слідчі називали й очікування рішення Верховного Суду в адміністративній справі. Однак суддя зауважив, що касаційний розгляд не заважає кримінальному розслідуванню, і продовжив його лише на місяць — до 12 серпня 2020 року.
Це останній встановлений нами процесуальний етап тієї справи. Чим вона закінчилася — невідомо.
До речі, колишні опоненти у земельному конфлікті згодом опинилися в одній місцевій раді. На виборах 2020 року і Віктор Савчук, і колишній Пляхівський сільський голова Олександр Романюк стали депутатами Глуховецької селищної ради. Причому обидва — від округу №4.
А тепер — інша кримінальна справа, пов’язана з ФГ «Пляхівське». І тут масштаби зовсім інші: не десятки гектарів державної землі, а два мішки комбікорму.
У травні 2021 року працівник господарства, який доглядав свиней і мав доступ до ферми, разом зі своїм родичем вирішив викрасти корм. Увечері 4 травня один пропустив іншого на територію свинарника. Той приїхав автомобілем ВАЗ-2101. Чоловіки винесли два мішки концентрованого комбікорму загальною вагою 83 кілограми та завантажили їх у машину. Вартість викраденого — 1045 гривень 80 копійок.
Утім, виїхати з ферми їм не вдалося. Чоловіків зупинили керівник господарства та його син, після чого викликали поліцію.
Потерпілим у цій справі значився сам Віктор Савчук, а обвинуваченими — Роман Пендюр і Валерій Синявський. Обидва визнали провину та ще 31 травня 2021 року, менше ніж за місяць після спроби крадіжки, уклали з потерпілим угоди про примирення.
Щоправда, до вироку справа дійшла аж через три роки. Лише у травні 2024 року Козятинський міськрайонний суд затвердив угоди та визнав обох чоловіків винуватими у замаху на крадіжку за попередньою змовою. Кожному призначили по три роки позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з дворічним іспитовим строком.
Тож навіть справа про два мішки комбікорму, в якій обвинувачені майже одразу визнали провину й примирилися з потерпілим, чекала на вирок три роки. Але принаймні дочекалася.
Натомість кримінальне провадження щодо можливого самовільного зайняття 66,8 гектара державної землі, відкрите ще у 2018 році, досі не має встановленого завершення. І це попри рішення господарського суду, який визнав незаконність землекористування та зобов’язав ФГ «Пляхівське» звільнити ділянки й відшкодувати державі понад 114 тисяч гривень шкоди.
Тепер навколо господарства розгортається нове кримінальне розслідування — щодо можливого захоронення решток загиблих свиней та зловживань посадовців місцевої влади. Чи матиме воно зрозуміле процесуальне завершення, поки що відкрите питання.
