Вінницький апеляційний суд ухвалив резонансне рішення, задовольнивши позов Марини Порошенко про поділ спільного майна з п’ятим президентом України Петром Порошенком. Ухвалена судова постанова скасувала рішення суду першої інстанції та фактично завершила тривалу юридичну епопею.
Як уже неодноразово зазначали «Ми Вінничани», попередні походи до суду адвокатів подружжя Порошенків були сповнені невдач: Крижопільський районний суд тричі відмовляв у задоволенні позову, розцінюючи спроби поділити активи на суму понад 17 мільярдів гривень як «штучний процес».
Суддя Олена Кантониста раніше зазначала, що справжньою метою позову була спроба вивести капітал з-під дії безстрокових персональних санкцій РНБО, запроваджених Володимиром Зеленським у лютому 2025 року. Це, по суті, відповідало дійсності: розлучатися подружжя не планувало, а йшлося фактично про переоформлення активів, що належать главі сім’ї, на дружину.
Водночас і сама Марина Порошенко відверто заявляла в суді, що через блокування активів чоловіка вона «позбавлена реальної можливості здійснювати своє право власності» на спільно нажите майно. Юридичний захист Порошенка навіть вдався до зміни місця реєстрації п’ятого президента з Городківської громади на Немирівську, проте це не вплинуло на позицію Крижопільської Феміди, яка вбачала в діях подружжя маніпуляцію.
Втім, апеляційна інстанція змінила хід справи, офіційно закріпивши за Мариною Порошенко право особистої приватної власності на активи загальною вартістю 8,53 мільярда гривень. Головним активом, що перейшов у її власність, став пакет із 8190 акцій ПАТ «ЗНКІФ «ПРАЙМ ЕССЕТС КЕПІТАЛ», вартість яких оцінюється у понад 8,33 мільярда гривень. Крім того, за нею закріплено кошти на рахунках у «Міжнародному інвестиційному банку», АТ «РВС Банк» та готівку в сумі понад 3,17 мільйона євро (близько 143 млн грн). Цей крок, як раніше припускали експерти «Ми Вінничани», дозволяє формально розмежувати власність і захистити значну частину сімейних статків від можливої конфіскації в межах кримінальних проваджень, зокрема так званої «вугільної справи», де Петро Порошенко підозрюється у державній зраді.
З іншого боку, за Петром Порошенком суд визнав право власності на майно загальною вартістю 8,55 мільярда гривень. До його частки увійшов автопарк, що включає автомобіль VOLVO S90, мотоцикл HONDA та напівпричіп KING TRAILERS. Також експрезидент залишився власником нарахованого прибутку від швейцарської компанії Sequent Schweiz AG (колишній Rothschild Trust) у розмірі 20 мільйонів доларів США та готівкових коштів у сумі 3,19 мільярда гривень. Окремим пунктом у рішенні фігурує унікальна мистецька колекція з 46 предметів, серед яких полотна Рубенса, Айвазовського, Ренуара та Тіціана, а також скульптура Сальвадора Далі. Загальна вартість цієї колекції, закріпленої за Петром Порошенком, перевищує 4,5 мільярда гривень.
«Ми Вінничани» вже неодноразово акцентували увагу на глибокій історичній іронії цієї справи. Інструмент санкцій РНБО проти громадян України, який за каденції Петра Порошенка став потужним важелем державної політики, зрештою, перетворився на «юридичний бумеранг». Сьогодні саме цей механізм змушує його архітектора шукати порятунку в судах, намагаючись розмежувати сімейні активи з дружиною.
Майнова драма подружжя Порошенків розгорталася на тлі так званої «вугільної справи», де п’ятий президент підозрюється у державній зраді та сприянні тероризму. Хоча Міністерство юстиції поки не ініціювало процедуру конфіскації активів через ВАКС, дамоклів меч стягнення майна в дохід держави залишається цілком реальним. Паралельно захист експрезидента веде запеклу битву у Верховному Суді, намагаючись довести, що указ Володимира Зеленського про санкції проти Порошенка є політично вмотивованим та «юридично нікчемним».
На боці правових принципів виступають і провідні правозахисні організації. Зокрема, Українська Гельсінська спілка та Центр громадянських свобод послідовно критикують практику застосування санкцій РНБО щодо громадян України, називаючи її «позасудовою розправою» та прямим порушенням Конституції.
Водночас ключовим залишається питання: чи визнають провладні опоненти Порошенка судовий поділ майна між подружжям легітимним правочином, чи й надалі наполягатимуть, що це лише витончена схема обходу санкційного режиму.
Постанова апеляційного суду вже набрала законної сили, відкривши шлях до негайної перереєстрації активів. Втім, тріумф Марини Порошенко ще не є остаточним — закон передбачає 30 днів для подання касаційної скарги до Верховного Суду. Тож питання, чи стане ця перемога остаточною, поки що залишається відкритим.
