БІБЛІОТЕКАРКУ ГРОЙСМАНА ІВАСЮК АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТАКОЖ НЕ ВИЗНАВ ТВЕРЕЗНИЦЄЮ

12 грудня 2023 р. Вінницький апеляційний суд залишив без змін постановуВінницького міськсуду від 10 жовтня 2023 р., якою Ірина Івасюк була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння). На Івасюк було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімнадцяти тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Ірина Івасюк – директор закладу культури «Вінницька міська централізована бібліотечна система» та депутат Вінницької обласної ради від «Української стратегії Гройсмана». Причому, депутат не простий, вона – секретар постійної комісії облради з питань будівництва, комунального майна, транспорту та розвитку інфраструктури. Вважається, що головна бібліотекарка Вінниччини із своїм чоловіком Ігорем Івасюком, який багато років займає посаду заступника голови Вінницької облради, входить в коло найбільш наближених до вождя «стратегів» – Володимира Гройсмана, бо Івасюк разом з вінницьким градоначальником Сергієм Моргуновим очолює обласну парторганізацію «стратегів» на Вінниччині.

Як вже повідомляли «Ми Вінничани», 26 серпня 2023 р. о 00:43 в центрі Вінниці по вул. Соборній, 68 поліцейські зупинили автомобіль «Audi Q5», який в комендантську годину з вимкнутими фарами кружляв по місту. Керувала авто з явними ознаками сп’яніння Ірина Івасюк. Через два місяці в суді депутатка-«стратегиня» стверджувала, що не їхала за кермом, а «просто перебувала в автомобілі, оскільки їй необхідно було забрати документи». Також вона доводила, що її відмова пройти тест на алкоголь в організмі, зафіксована поліцейськими, – неправда, начебто навпаки, «в присутності адвоката вона погодилася пройти огляд на стан сп`яніння, однак поліцейські сказали, що вже склали на неї протокол».

Вінницький міськсуд визнав таку поведінку депутатки «неадекватною, направленою на створення штучних умов для порушення поліцейськими строків щодо складання протоколу, і для уникнення відповідальності за скоєне правопорушення». До того ж в судовій постанові головна «стратегиня» Вінниччини прямо викривається в брехні. «Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання… про закриття справи, оскільки воно, на думку суду, є необґрунтованим, викладені в ньому обставини спростовуються сукупністю доказів, дослідженими в судовому засіданні. Версію Івасюк як щодо того, що вона не їхала за кермом автомобіля, так і щодо того, що вона погодилася пройти огляд на стан сп`яніння суд вважає не правдивою», – було зазначено в судовому рішенні.

Нагадаємо, що редакція «Ми Вінничани» запустила YouTube студію. Ми висвітлюємо актуальні теми та піднімаємо «гострі» питання. Кожен вінничанин може стати нашим гостем. Запрошуємо Вас переглядати відео за посиланням: