Тернопільський міськрайонний суд призначив рік випробувального терміну патрульному Олександру Рибалку, який зупинив суддю Тульчинського районного суду Вінницької області Сергія Ковганича за порушення правил дорожнього руху та затримав його, одягнувши кайданки. Згідно із законом «Про судоустрій та статус суддів» суддя має статус недоторканності і без згоди Вищої ради правосуддя або рішення суду не може бути затриманий, крім випадків скоєння суддею тяжких злочинів.
Як можна зрозуміти з вироку суду, 31 травня 2023 р. патрульний Рибалка ніс службу на трасі «Стрий–Умань–Дніпро–Ізварино». Опівдні біля села Смиківці Тернопільського району патрульний зупинив автомобіль Mercedes-Benz ML 350, за кермом якого суддя Тульчинського районного суду Сергій Ковганич. Рибалко пояснив йому, що зупинив автомобіль через перевищення швидкості. (Сергій Ковганич з 2017 р. був головою Тульчинського районного суду, у квітні 2023 р. головою цього суду замість нього обрали суддю Олександра Саламаху).
На вимогу патрульного Ковганич показав паспорт, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію автомобіля та посвідчення голови суду. Після чого поліцейський повідомив, що розглядає адміністративну справу щодо порушення правил дорожнього руху, а на час розгляду обмежує водія у пересуванні. Суддя з аргументами патрульного не погодився, сів у автомобіль та поїхав з місця інциденту.
Пізніше патрульний із колегою по службі наздогнали суддю, змусили його зупинитися і затримали за втечу, одягнувши наручники. Потім на службовому авто патрульних його доставили до управління поліції.
Патрульному Рибалці було повідомлено про підозру у перевищенні службових повноважень із застосуванням «спеціальних засобів, які болючі та ображають особисту гідність потерпілого» (ч. 2 ст. 365 КК України). У суді патрульний вину визнав частково.
Він стверджує, що хоч і затримав суддю неправомірно, той все ж таки порушив правила дорожнього руху: замість дозволених 50 км/год їхав на швидкості 110 км/год. Патрульний додав, що під час перевірки документів суддя поводився зухвало та агресивно, тому він не встиг розглянути його документи. А після втечі з місця зупинки суддя не реагував на вимогу патрульних зупинитись, тому вони були змушені обігнати автомобіль порушника та перекрити проїзд. Про те, що Ковганич – суддя, як стверджував Рибалко, він дізнався вже у відділенні.
Суддя Ковганич у суді заперечував порушення правил дорожнього руху та зазначив, що патрульні знали, що він суддя і що його затримання з наручниками є порушенням. Він стверджував, що виїхав з місця зупинки, оскільки патрульні поводилися неоднозначно.
Співробітники Державного бюро розслідувань, які вели слідство, під час судового засідання оприлюднили відеозаписи з нагрудних патрульних камер, з яких стало зрозуміло, що на момент затримання поліцейські знали, що водій-порушник є суддею.
Суд визнав Олександра Рибалку винним у перевищенні службових повноважень та призначив 3 роки позбавлення волі з позбавленням права працювати у Нацполіції. Проте замінив вирок на рік випробувального терміну.
Нагадаємо, що редакція «Ми Вінничани» запустила YouTube студію. Ми висвітлюємо актуальні теми та піднімаємо «гострі» питання. Кожен вінничанин може стати нашим гостем. Запрошуємо Вас переглядати відео за посиланням:
