Немирівський районний суд виніс вирок адвокатці Світлані Задніпровській у справі, яку важко назвати типовою серед численних кримінальних скандалів, пов’язаних із судами. Про нетиповість справи свідчить і сам судовий вирок. Жінку визнано винною у підбурюванні до надання хабаря судді та шахрайстві, а за сукупністю злочинів їй призначено чотири роки позбавлення волі.
Скандальна історія почалася ще у 2019 році, коли мешканець Гайсина Василь Вітюк (ймовірно, керівник Гайсинської меблевої фабрики) намагався через суд узаконити самовільно збудовану артезіанську свердловину. Суддя Гайсинського районного суду Василь Ковчежнюк, який спочатку розглядав позов Вітюка, порадив йому знайти професійного адвоката для представництва його інтересів.
Згодом Ковчежнюк заявив самовідвід, зазначивши, що «навколо цієї справи з участю позивача створено протиправний інцидент із незаконними спробами використати її елементи проти судді, про що стало відомо з достовірних джерел, що виключає мою участь у вирішенні цієї справи».
На суді він свідчив, що жодних розмов із адвокаткою Світланою Задніпровською, яку залучив Вітюк, щодо цієї справи не вів і не отримував жодних пропозицій чи коштів.
Водночас Задніпровська, не укладаючи офіційного договору про надання правової допомоги, повідомила Вітюку, що для позитивного вирішення справи необхідно передати 1200 доларів США голові Гайсинського районного суду Івану Капушу, який прийняв справу до розгляду.
Пан Вітюк запідозрив шахрайство та звернувся до СБУ. 7 листопада 2019 року біля будівлі суду в Гайсині, в автомобілі, що належав Задніпровській, він передав їй 30 000 гривень — еквівалент домовленої суми. Одразу після отримання коштів адвокатку затримали співробітники правоохоронних органів. Під час обшуку у сумці Задніпровської, неподалік пункту обміну валют, правоохоронці виявили передані гроші. Про гучне затримання правоохоронці Вінниччини повідомили одразу, традиційно не назвавши прізвища фігурантки.
На суді адвокатка свою провину не визнала, стверджуючи, що отримані кошти були гонораром за надані юридичні послуги. Проте суд, дослідивши докази, включно з матеріалами негласних слідчих дій та записами розмов, визнав провину Задніпровської доведеною у вчиненні інкримінованих їй злочинів.
Суд визнав її винною у шахрайстві (ч. 1 ст. 190 КК України) та у підбурюванні до замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі (ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України). За епізод шахрайства Задніпровську звільнили від покарання у зв’язку зі спливом строків давності.
За підбурювання до надання неправомірної вигоди їй призначили чотири роки позбавлення волі без конфіскації майна. При цьому суд зарахував у строк покарання термін попереднього ув’язнення з 7 по 11 листопада 2019 року.
До набрання вироком законної сили Задніпровській залишено запобіжний захід у вигляді застави. Вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений.
